La CPI, Dieu et les élections kényanes de 2013

De la pentecôtisation de la vie politique à une démocratie autoritaire

Bibliographic Data

ID8155411
AuthorsHervé Maupeu (Université de Pau et des Pays de l'Adour, corresponding author)
Year2014
Volume247
Issue3
Pages33-51
Publication date2014-02-24
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueAfrique contemporaine (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0002-0478 • E-ISSN: 1782-138X
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/afco.247.0033
OpenAlexW1677479166
LanguageFR
Citations received5
References cited13

L’inculpation de deux leaders politiques, Uhuru Kenyatta et William Ruto, a constitué l’un des enjeux principaux de la campagne électorale de 2013. Ces deux inculpés ont constitué une alliance politique improbable rassemblant les deux principales ethnies qui s’étaient opposées lors des violences post-électorales de 2008. Ils ont habilement recristallisé l’identité politique de leur communauté respective en diffusant des discours de victimisation et en formulant une relecture de l’histoire de leur ethnie faisant d’eux des héros. Cette stratégie a bien fonctionné car ils ont usé efficacement d’un registre religieux, de type néo-pentecôtiste, donnant une grande force à leur message de repentance et d’autojustification. Ils se sont fabriqué une nouvelle virginité et l’impunité des élites kényanes s’en est trouvé ainsi renouvelée. Ce faisant, ils ont également infléchi la culture politique du pays en développant une véritable « pentecôtisation » de la vie politique. Depuis le scrutin de 2013, l’État kényan s’est donné pour priorité absolue d’assurer l’impunité de ses dirigeants

Humanities · Political science · Philosophy · Rangeland Management and Livestock Ecology

Tools

Open DOI