Le miroir brisé de la « bonne gouvernance »

Quelles conséquences pour l'aide au développement

Bibliographic Data

ID8155506
AuthorsNicolas Meisel (corresponding author), Jacques Ould Aoudia
Year2009
Volume229
Issue1
Pages181-196
Publication date2009-04-28
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueAfrique contemporaine (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0002-0478 • E-ISSN: 1782-138X
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/afco.229.0181
OpenAlexW2000777979
LanguageFR
References cited8

La période actuelle, qui voit la fin de l’hégémonie de l’Occident sur le reste du monde, est porteuse d’une refonte complète des relations entre Nord et Sud de la planète. L’assurance des prescriptions des pays riches en matière de développement est ébranlée : leurs analyses ne rendent compte ni des mouvements qui créent, sous nos yeux, de puissants acteurs nouveaux, ni du maintien dans la pauvreté de la plupart des pays du Sud. Libéralisation, « bonne gouvernance » et démocratie, qui caractérisent les institutions des pays développés, restent les axes centraux des politiques d’aide projetées sur les pays en développement. À partir d’une analyse des processus de transition institutionnelle et des outils de l’économie politique, on peut montrer cependant que les processus de développement, et tout particulièrement les réformes de la gouvernance, relèvent de mécanismes politiques endogènes aux sociétés. Cela n’exclut pas des emprunts à l’extérieur quand ils sont opérés par les sociétés elles-mêmes. Au total, ces réflexions questionnent les fondements de l’aide elle-même

Art · Humanities · Political science · African Studies and Ethnography · Agriculture and Rural Development Research · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOIOpen Access