Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Imaginaire instituant versus logique des sciences sociales

Bibliographic Data

ID8251313
AuthorsMarc Maesschalck (0000-0001-5422-1405)
Year2020
Issue1
Pages17-33
Publication date2020-03-26
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCahiers Société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2562-5373 • E-ISSN: 2562-5381
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1068419ar
OpenAlexW3087060710
LanguageFR

Alors qu’Habermas choisit de prendre ses distances par rapport aux ressources de la critique psychanalytique du malaise social, Castoriadis persiste dans l’intérêt qu’il porte à cette critique. À la différence d’Habermas, Castoriadis estime en effet qu’une critique de la raison prétendant faire la vérité sur la praxis reste incomplète si elle manque la tendance des représentations théoriques à supposer comme déjà donnée la coupure imaginaire dont elles procèdent. La prétendue « logique des sciences sociales » repose sur le déni du rapport inconscient au signifiant qui constitue le réel

Humanities · Emile Durkheim and Sociology · Philosophy, Sociology, Political Theory · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae