Imaginaire instituant versus logique des sciences sociales
Bibliographic Data
| ID | 8251313 |
|---|---|
| Authors | Marc Maesschalck (0000-0001-5422-1405) |
| Year | 2020 |
| Issue | 1 |
| Pages | 17-33 |
| Publication date | 2020-03-26 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cahiers Société (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2562-5373 • E-ISSN: 2562-5381 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/1068419ar |
| OpenAlex | W3087060710 |
| Language | FR |
Alors qu’Habermas choisit de prendre ses distances par rapport aux ressources de la critique psychanalytique du malaise social, Castoriadis persiste dans l’intérêt qu’il porte à cette critique. À la différence d’Habermas, Castoriadis estime en effet qu’une critique de la raison prétendant faire la vérité sur la praxis reste incomplète si elle manque la tendance des représentations théoriques à supposer comme déjà donnée la coupure imaginaire dont elles procèdent. La prétendue « logique des sciences sociales » repose sur le déni du rapport inconscient au signifiant qui constitue le réel
Humanities · Emile Durkheim and Sociology · Philosophy, Sociology, Political Theory · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|