Góngora et la querelle de l’hyperbate

Le célèbre Apologético d’Espinosa Medrano (1660) semble ramener in fine la polémique gongorine à la question de l’hyperbate. À partir du concept de « littéralité » promu par Nadine Ly et de ses études sur la syntaxe gongorine, l’article montre que cette question était d’emblée un point de convergence des principaux arguments des partisans et des adversaires de la poétique de Góngora. Le propos d’Espinosa Medrano, en récusant toute lecture fondée sur la recherche d’un sens caché, adopte une perspective formaliste. Ce formalisme ne marque nullement une dépréciation des contenus, mais plutôt l’hommage rendu à la force de l’imagerie gongorine et à la subtilité de son esprit. Pour Espinosa Medrano, qui en ce sens anticipe les apports de la linguistique moderne telle que la pratique Nadine Ly, la langue transfigurée par Góngora ne naît pas d’un calque maladroit du latin mais d’une investigation audacieuse et clairvoyante des possibilités spécifiques de l’espagnol

Art · Early Modern Spanish Literature · Philosophy · Spanish Literature and Culture Studies

• Manuel de Faria e Sousa en la encrucijada de las polémicas literarias

  Open Access•Soledad Pérez-Abadín Barro, Sié Drissa Barro•Nueva Revista de Filología…•2025

  Add to list