Violence et relations raciales à la Nouvelle-Orléans pendant la guerre civile

Un prélude à l'émeute du 30 juillet 1866

Bibliographic Data

ID8895451
AuthorsGilles Vandal (corresponding author)
Year1982
Volume13
Issue1
Pages15-38
Publication date1982-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueCanadian Review of American Studies (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0007-7720 • E-ISSN: 1710-114X
PublisherUniversity of Toronto Press Inc. (UTPress) (PUBLISHER)
DOI10.3138/cras-013-01-02
OpenAlexW2025040421
LanguageFR
References cited11

La Nouvelle-Orléans était en 1860 unique parmi les villes du sud. La cité était avec sa large population cosmopolitaine la ville la plus sophistiquée du sud en plus d'en être le centre économique par l'importance de son com- merce. Un nombre substantiel de sa population noire, 10,000 sur 24,000, était libre1 et jouissait par l'excellence de leur éducation et l'importance de leur richesse d'une place enviable parmi les 168,000 habitants de la ville.2 Aussi, c'est à la Nouvelle-Orléans, plus que dans toute autre ville du sud, que la population noire était capable d'exercer un rôle politique. La chute subite de la ville entre les mains de l'armée fédérale en mai 1862, la décision du président Lincoln de choisir la Louisiane comme territoire d'implantation de sa politique de reconstruction et l'immigration en masse des noirs des plantations vers la ville, allaient transformer fortement les relations entre les différents groupes raciaux de la ville. Les premières années de la période de reconstruction, 1862-66, furent donc une période où la montée des aspira- tions de la population noire pour une véritable émancipation juridique, économique et politique se voyait contrariée par une opposition grandissante de la population blanche de la Nouvelle-Orléans et de la Louisiane. La plupart des historiens ont reconnu que l'émeute du 30 juillet 1866 à la Nouvelle-Orléans trouve son origine immédiate dans la tension sociale générée par la tentative d'un groupe d'unionistes alliés à l'ancien gouverneur Michael Hahn de reprendre le pouvoir par un remaniement de la constitution de leur Etat3. Lémeute exprime ainsi à la fois le refus des démocrates au pouvoir de se laisser déplacer par un petit groupe d'unionistes et le refus de la grande majorité des blancs d'accorder le droit de vote aux noirs. Les historiens diffèrent cependant sur l'interprétation des causes de l'émeute. Les membres de l'école "Dunning" affirment qu'une clique radicale à Wash- ington était responsable de l'émeute,4 alors que le célèbre historien noir, W. E. B. DuBois, est convaincu que les autorités municipales complotèrent et exécutèrent froidement l'émeute (pp. 464-66). Ces dernières années, une nouvelle interprétation de l'émeute a été présenté par Donald E. Reynolds qui affirme que l'émeute résulta d'une "spontaneous explosion of racial anti- pathy on the part of the white mob," point de vue qui a été repris dans un livre récent de Joe Gray Taylor.5 Toutefois, ces différentes interprétations ont la faiblesse majeure de trop se limiter à une analyse des causes immédiates de l'émeute

Art · Humanities · Political science · Canadian Identity and History

Tools

Open DOISci-Hub