Le silence des pères au principe du « récit de filiation »

Bibliographic Data

ID8927643
AuthorsDominique Viart (0000-0002-5307-0462, corresponding author)
Year2010
Volume45
Issue3
Pages95-112
Publication date2010-01-12
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueÉtudes françaises (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0014-2085 • E-ISSN: 1492-1405
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/038860ar
OpenAlexW1975571598
LanguageFR
Citations received12

Cet article porte sur l’un des traits majeurs des récits de filiation, mis en évidence par chacun d’eux ou presque. Il s’agit du défaut de transmission dont les écrivains présents, ou leurs narrateurs, s’éprouvent comme les victimes. Dans L’orphelin de Pierre Bergounioux, La marque du père de Michel Séonnet, Je ne parle pas la langue de mon père de Leïla Sebbar, Atelier 62 de Martine Sonnet et Le jour où mon père s’est tu de Virginie Linhart, les narrateurs font l’expérience majeure d’une déliaison , s’éprouvent comme orphelins et manifestent par là même une lucidité particulière envers leur situation historique , lucidité qui affecte le processus d’écriture, la matière et la manière des textes. Ces récits de filiation seraient ainsi, dans une époque en déshérence, la réponse littéraire à l’égarement de notre temps. Si nombre de romans contemporains s’élaborent sur une nostalgie du romanesque, ils semblent s’être engagés, dans leur modestie même, à renouer les fils distendus de la communauté

Art · Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse Cultural and Historical Studies · Psychoanalysis and Psychopathology Research

Tools

Open DOI