Le Syndrome, son passe, son avenir

Le plus interessant, sans doute, pour des lecteurs americains, n'est pas de presenter, huit ans apres sa parution, un livre devenu tout de suite un classique; mais de souligner trois questions, plus specifiques de la situation actuelle, en France, de ce qu'il est convenu d'appeler la de Vichy et de l'Occupation-un mot que l'on ne peut plus mettre qu'entre guillemets, tant il est devenu lourd de sens, charge de significations multiples, accable d'usages abusifs que les historiens de la memoire, comme Henry Rousso precisement, sont aujourd'hui amenes 'a denoncer. Ces trois questions se degagent d'elles-memes, si l'on veut bien rapprocher du Syndrome de Vichy (dont la premiere edition, il faut le rappeler, date de 1987 et la seconde, revue et mise 'ajour, de 1990) le nouveau livre de Henry Rousso, ecrit en collaboration avec Eric Conan,' Vichy, un passe qui ne passe pas, qui actualise le precedent au deux sens du mot: il le prolonge et sur beaucoup d'aspects, le corrige. Ces trois questions concernent d'une part la dialectique de la memoire et de l'histoire, d'autre part la montee en puissance d'une juive, enfin le moment de memoire que rythme le travail meme de Henry Rousso. Lors de sa parution, le Syndrome de Vichy s'est trouve au confluent de deux mouvements qu'il a contribues 'a illustrer et 'a activer. D'un cote, I'avenement a l'historiographie du theme de la memoire, auquel l'entreprise collective des Lieux de memoire, qu'invoque d'ailleurs

Political science · French Historical and Cultural Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · History

• Représentation de la jeunesse et de la Deuxième Guerre mondiale dans la BD franco-belge d’après 1970

  Chris Reyns-Chikuma•Contemporary French and…•2025

  Add to list

• The Proof of Ignominy

  Open Access•Omer Bartov•Contemporary European History•1998

  Add to list