I. Étude archéologique

Le dolmen II de San Sébastien, communes de Plan-de-la-Tour et Sainte-Maxime (Var)

Bibliographic Data

ID8941382
AuthorsGérard Sauzade (corresponding author), Jean Courtin (Centre National de la Recherche Scientifique)
Year1987
Volume30
Issue1
Pages119-143
Publication date1987-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueGallia préhistoire (BOOK_SERIES)
Journal identifiersISSN: 0016-4127 • E-ISSN: 2109-9642
PublisherCNRS Éditions (PUBLISHER • FR)
DOI10.3406/galip.1987.2370
OpenAlexW2020560171
LanguageFR
Citations received5
References cited1

Le dolmen II de San Sébastien, communes de Plan-de-la-Tour et Sainte-Maxime (Var). Réflexions sur les pratiques de l'inhumation dans les sépultures collectives provençales par Gérard Sauzade, Jean Courtin, Éric Mahieu et Guy Périnet Le dolmen II de San Sébastien, découvert en 1971, a été fouillé pendant les années 1972-1973. Il n'avait jamais été violé. De même que le dolmen I de San Sébastien, fouillé en 1971 (Sauzade, Courtin et Chabaud, 1976), ce dernier est situé sur la colline du même nom et est distant, à vol d'oiseau, de 23 km de la ville de Draguignan. Il fait partie d'un groupe de six dolmens découverts peu de temps après l'incendie de 1970 qui ravagea ce secteur côtier du massif des Maures. C'est un monument à chambre carrée et à couloir, disposé au centre d'un tumulus de pierres, comparable à tous ceux que l'on rencontre en Provence orientale. Il renfermait les restes incinérés d'au moins soixante individus, associés à un matériel archéologique abondant. Les armatures de flèches, notamment, comptent parmi les plus beaux spécimens découverts jusqu'à ce jour dans une tombe provençale. L'absence de traces de feu dans la chambre démontre que les corps ont été brûlés à l'extérieur du monument et que les restes osseux ont été déposés dans la cella dans un deuxième temps. L'examen des graphiques de répartition horizontale et verticale des fragments d'objets recollant entre eux (poteries, silex), a montré qu'une grande partie du remplissage de la chambre avait été remaniée lors de la mise en place d'une grande dalle ; celle-ci était destinée, vraisemblablement, à servir à la fois de paroi et de couverture, du fait de son inclinaison, à une sorte de coffre aménagé à l'intérieur de la chambre. L'étude de la répartition verticale des différents types d'armatures de flèches a montré que cette tombe avait été utilisée au cours de deux périodes distinctes, c'est-à-dire au Néolithique final-Chalcolithique ancien et au Chalcolithique récent, alors qu'aucune différence dans la stratigraphie n'a pu être perçue à la fouille. D'après sa position dans le remplissage, la grande dalle inclinée aurait été mise en place pendant le Chalcolithique récent. La présence de cette grande dalle mais aussi la nature du remplissage incitent à penser que ce dolmen n'a jamais eu de dalle de couverture. Enfin, la pratique d'une véritable «inhumation» des restes osseux humains brûlés, liée, de toute évidence à des rites secondaires à San Sébastien II, a pu être démontrée. Cela nous a amené à examiner certains cas de sépultures collectives dépourvues d'ossements brûlés mais où l'usage de l'inhumation serait lié à l'existence de dépôts secondaires

Art · Geography · Humanities · Medieval European Literature and History · Metallurgy and Cultural Artifacts

Tools

Open DOI