Auto-borradores
La antropología y la cultura difuminándose mutuamente
Bibliographic Data
| ID | 9258411 |
|---|---|
| Authors | Alberto Corsín Jiménez (0000-0002-1360-4060, Mining and Metallurgy Institute Bor, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 71 |
| Issue | 1 |
| Pages | 59-66 |
| Publication date | 2016-06-30 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Disparidades. Revista de Antropologia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0034-7981 • E-ISSN: 2659-6881 |
| Publisher | Editorial CSIC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/rdtp.2016.01.001.05 |
| OpenAlex | W2482986219 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 6 |
Qué clase de relato es el relato etnográfico? ¿Qué tipo de relaciones sociales y relaciones empíricas se entremezclan y confunden en él? El artículo repasa brevemente la historia de la primera ciencia experimental en el siglo XVII, donde nació el concepto de ‘relación’ como a un tiempo descriptor sociológico (para hablar de ‘relaciones sociales’) y descriptor analítico (para dar razón de fenómenos empíricos). Esta doble capacidad de la relación para ver y dejarse ver simultáneamente ha jugado un papel central en la historia de la etnografía. Hoy vemos aparecer, sin embargo, contextos y espacios de experimentación en los que los momentos descriptivos y analítico quedan difuminados, ensayos por una ‘cultura libre’ y una ‘cultura abierta’ donde lo descriptivo y lo analítico se mantienen deliberadamente en suspenso, en estado ‘borrador’. ¿Qué clase de relato y de relación es un borrador, y qué género etnográfico inaugura
Sociology · Latin American Urban Studies · Social Sciences and Policies · Urbanism, Landscape, and Tourism Studies
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,1 |
| Citation span | 2016 - 2016 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |