Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
Bibliographic Data
| ID | 9261663 |
|---|---|
| Authors | Maria Helena De Sousa (0000-0003-1866-8618, Centro de Pesquisas das Doenças Materno-infantis de Campinas, Brasil; Universidade de São Paulo), Nilza Nunes Da Silva (Universidade de São Paulo) |
| Year | 2000 |
| Volume | 34 |
| Issue | 6 |
| Pages | 646-653 |
| Publication date | 2000-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Saúde Pública (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0034-8910 • E-ISSN: 0034-8910 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0034-89102000000600013 |
| PMID | 11175611 |
| OpenAlex | W2053472130 |
| SciELO | S0034-89102000000600013 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 3 |
OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, de 1996, cuja população-alvo foram as mulheres de 15 a 49 anos de idade, pertencentes a uma subamostra probabilística selecionada em dois estágios, estratificada, com probabilidade proporcional ao tamanho no primeiro estágio. Foram selecionadas da subamostra as regiões Norte e Centro-oeste do País. Os parâmetros analisados foram: a média, para a variável idade, e a proporção, para cinco outras variáveis qualitativas, utilizando os "softwares" Epi Info, Stata e WesVarPC. RESULTADOS: Os programas apresentam duas opções em comum para importação de arquivos: o dBASE e arquivos tipo texto. O número de passos anteriores à execução das análises foram 21, 11 e 9, respectivamente para o Epi Info, Stata e WesVarPC. A eficiência computacional foi alta em todos eles, inferior a três segundos. Os erros padrão estimados utilizando-se o Epi Info e o Stata foram os mesmos, com aproximação até a terceira casa decimal; os do WesVarPC foram, em geral, superiores. CONCLUSÕES: O Epi Info é o mais limitado em termos das análises disponíveis, porém ele é simples de usar e gratuito. O Stata e o WesVarPC são bem mais completos nos recursos de análises, porém há a desvantagem do custo. A escolha do programa dependerá principalmente das necessidades específicas do usuário
Art · Humanities · Physics · Health Education and Validation · Male Reproductive Health Studies · Maternal and Neonatal Healthcare · Mathematics
| Citations per year | 0.04 |
|---|---|
| Citation span | 2003 - 2003 (1) |
| Highly cited | No |