Towards Energy Modernisation
Conflictual Territorialisation and Government of Criticism of New Energy Infrastructure in Mid-Mountain Regions
Bibliographic Data
| ID | 9264231 |
|---|---|
| Authors | Jimmy Grimault (Université Grenoble Alpes, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 109-3 |
| Publication date | 2021-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue de géographie alpine (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-1121 • E-ISSN: 1760-7426 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/rga.9639 |
| OpenAlex | W4206135608 |
| Language | EN |
| Citations received | 3 |
| References cited | 26 |
This paper sets out to study the changes underway, dubbed “ecological transition”, through the prism of “ecological modernisation”, which involves fitting the environment into the capitalist mindset without making any fundamental changes in this regard. It explores conflictual territorialisation and the government of criticism of new energy infrastructure in mid-mountain regions. Mid-mountain areas appear to be ambivalent where energy infrastructure is concerned. They are both drawn to wind farms (economic and symbolic benefits) and partially incompatible (challenges in terms of the environment and landscape which can spark conflicts of use). Their territorialisation is therefore subject to regulation, negotiation and resistance. Opponents to infrastructure which symbolises ecology for the sake of ecology are picking back up the gauntlet of environmental protest and proposing new, competing technological trajectories (Fressoz, 2012). To ensure the smooth deployment of energy infrastructure, eco-modernisers therefore need to rethink their acceptability strategies (Oiry, 2017). In such a context, mid-mountain regions come across as testing grounds for the government of criticism (Topçu, 2013): new schemes are being tested in them, including local investment and door-to-door. These schemes do not nip all forms of resistance in the bud, however, far from it
Context (archaeology) · Criticism · Ecological modernization · Geography · Government (linguistics) · Modernization theory · Political science · Sociology · Sustainable development · Ecology · Law · Mining and Resource Management · Social Acceptance of Renewable Energy · Sustainability and Climate Change Governance
Du « pays perdu » du Blayais à l'« émirat de Saint-Vulbas »
Contraintes spatiales et enjeux territoriaux d’une déclinaison régionale de la transition énergétique
De Notre-Dame-des-Landes à Bure, la folle décennie des « zones à défendre » (2008-2017)
Participation citoyenne et régimes de politiques publiques : nouvelle donne ou donne inchangée ?
Quand l'Etat territorialise la politique énergétique. L'expérience des schémas régionaux du climat, de l'air et de l'énergie
Conflits et stratégies d’acceptabilité sociale autour des énergies marines renouvelables sur le littoral français
Contre vents et marées
La France nucléaire
Territorialiser la politique de l’éolien maritime en France
Dossier
Bureaucratic land grabbing for infrastructural colonization
Une transition pour que rien ne change ? Changement institutionnel et dépendance au sentier dans les « transitions énergétiques » en Allemagne et en France
The decarbonisation divide
La ZAD de Roybon face à Center Parcs. Occuper l’espace pour résister
L’anthropocène est un « accumulocène
Dossier « Adaptation aux changements climatiques » - Vers une transition énergétique
La « zone à défendre » de Notre-Dame-des-Landes ou l'habiter comme politique
Le territoire de la décroissance
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 3 |
| Citation span | 2025 - 2026 (2) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |