Princeps et Sénat sous les Julio-claudiens

Des relations à inventer

Bibliographic Data

ID9319699
AuthorsMarianne Bonnefond-Coudry (corresponding author)
Year1995
Volume107
Issue1
Pages225-254
Publication date1995-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueMélanges de l École française de Rome Antiquité (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0223-5102 • E-ISSN: 1724-2134
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/mefr.1995.1890
OpenAlexW2068863307
LanguageFR
Citations received4

Marianne Bonnefond-Coudry, Princeps et Sénat sous les Julio-claudiens : des relations à inventer, p. 225-254. La volonté d'Auguste de maintenir, dans un système politique désormais monarchique, le fonctionnement traditionnel du Sénat, supposait d'inventer un mode de collaboration viable entre le prince et l'assemblée, ce qui n'allait pas de soi : Auguste lui-même eut une politique ambiguë, et ses successeurs tentèrent des approches très diverses. L'état de notre documentation permet, nous semble-t-il, de distinguer au moins trois modèles originaux. Celui de Tibère, qui impose sa participation constante et autoritaire aux travaux du Sénat, mais instaure un équilibre entre des domaines qu'il réserve à sa décision et d'autres qui restent ouverts à l'initiative sénatoriale. Celui de Claude, qui pratique une collaboration aussi intense, mais fait une plus large place à la liberté de dé- (v. au verso) cision des sénateurs sans distinguer de domaines spécifiques. Celui de Néron enfin, qui substitue à la collaboration un partage, entre une sphère entièrement réservée au Sénat - une sorte d'espace dans lequel revivait la pratique républicaine -, et une autre dans laquelle il ne laisse à celui-ci qu'un rôle consultatif

Art · Humanities · Classical Antiquity Studies · Classical Studies and Legal History · Death, Funerary Practices, and Mourning · Philosophy

Tools

Open DOI