La question des styles techniques durant le Mésolithique

"Remarques générales sur le style tardenoisien de Coincy et sur sa "valeur humaine

Bibliographic Data

ID9356492
AuthorsJérôme Walczak (corresponding author)
Year1998
Volume95
Issue2
Pages203-220
Publication date1998-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueBulletin de la Société préhistorique française (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0249-7638 • E-ISSN: 1760-7361
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/bspf.1998.10768
OpenAlexW2030591766
LanguageFR
Citations received7

Cet article s'attache à décrire les différentes caractéristiques du style tardenoisien de Coincy puis à tenter de le remettre en contexte. Deux techniques complémentaires ont pu être distinguées au sein de la méthode Coincy. Il semble d'une part exister un style orienté spécifiquement vers la production de lamelles où deux techniques principales sont la norme : le cintrage et la percussion tangen- tielle. D'autre part, un style plus "libéré " a pu être défini : ce dernier produit aussi bien des lames, des lamelles et des éclats et il montre un attachement moins rigoureux pour les deux techniques précitées. La méthode "orientée "peut être mise directement en relation avec la production d'armatures dont les types sont, tout du moins en ce qui concerne les triangles scalènes et les segments, directement liées à la forme originelle du support utilisé : cette dernière n'étant pas entièrement contrôlable à l'avance. La technique libérée démontre qu'en ce qui concerne une partie des outils communs (lames et éclats retouchés qui sont deux calibres typologiquement différenciés), c'est moins le calibre du support qui intéresse que la longueur des parties actives disponibles

Art · Humanities · Archaeology and ancient environmental studies · Philosophy · Pleistocene-Era Hominins and Archaeology

Tools

Open DOI