Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Les faunes du Néolithique moyen dans le Nord de la France

Bilan et pistes de recherches

Bibliographic Data

ID9367575
AuthorsLamys Hachem (0000-0001-8543-4673, corresponding author)
Year2011
Volume28
Issue1
Pages313-329
Publication date2011-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue archéologique de Picardie Numéro spécial (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1272-6117 • E-ISSN: 2275-5624
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/pica.2011.3338
OpenAlexW2523847012
LanguageFR
Citations received6

Die Fauna von etwa dreißig erst kürzlich oder bereits vor Längerem erforschten mittelneolithischen Fundstätten in Nordfrankreich wurde mit dem Ziel analysiert, die Strukturierung der Abfälle in ihrem archäologischen Kontext zu untersuchen. Betroffen sind hauptsächlich drei Kategorien von Kontexten : Die Umfassungsgräben, die Siedlungsschichten und die „ Hausgruben“. Die chronologische Spanne reicht von 4 200 BC bis 3 800 BC und betrifft folgende Kulturen : Cerny, Chasséen, Michelsberg, die Noyen-Gruppe und die Balloy-Gruppe. Einige Grundtendenzen zeichnen sich ab, insbesondere die auf sehr lange Zeit gesehen rückgängige Anzahl der Rinder und die Bedeutung der Schweine. Die Beziehung zwischen den Faunaresten und ihrem archäologischen Kontext zeigt, dass die Siedlungsschichten innerhalb derselben kulturellen Einheit den gleichen Tendenzen folgen wie die Umfassungsgräben, während sich die Grubenkontexte unterscheiden. In Hinsicht auf die Haustiere weisen die Umfassungsgräben und die Siedlungsschichten ähnliche Züge auf, d. h., man findet in abnehmender Reihenfolge : Rinder, Schweine und schließlich Schafe und Ziegen. Im Vergleich mit diesen beiden Kontextkategorien den findet man in den „ Hausgruben“ weniger Rinder-und mehr Schweineknochen. Großwild findet sich in allen Umfassungsgräben, wogegen es in den Siedlungsschichten und den Gruben fehlt. An erster Stelle steht der Hirsch vor dem Wildschwein, Reh und Ur sind nur in kleinen Mengen vertreten. Die Gründe dieser Unterschiede sind noch nicht eindeutig geklärt und es werden unterschiedliche Forschungsansätze ins Auge gefasst

Art · Humanities · Ancient and Medieval Archaeology Studies · Archaeology and ancient environmental studies · Pleistocene-Era Hominins and Archaeology

  • The grandeur of death - Monuments, societies, and diets in middle Neolithic Paris Basin

    Open Access•Christina Cheung, Estelle Herrscher et al.•Journal of Anthropological…•2021

  • “I sing of arms and of a man…”

    Open Access•Villotte, Christopher J Knüsel•Journal of Archaeological Science•2014

  • Animals, People and Places

    Open Access•Vicki Cummings, Oliver J T Harris et al.•European Journal of Archaeology•2011

  • The First Monumental Burials in the 5th Millennium BC

    Open Access•Philippe Chambon, Aline Thomas•Journal of World Prehistory•2023

  • L’habitat lorrain du Néolithique moyen et final de Saint-Julien-lès-Metz en Moselle

    Open Access•Véronique Brunet, Ginette Auxiette et al.•Gallia préhistoire•2024

  • Stable Isotope Analysis of Human and Faunal Remains from Rosheim, Middle Neolithic, France

    Open Access•Christina Cheung, Fanny Chenal et al.•Cahiers du Centre de recherches…•2024

Citations per year0.4
Citation span2011 - 2024 (14)
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae