Mongolian khagan as a son of the God
Bibliographic Data
| ID | 9370063 |
|---|---|
| Authors | Yu I Drobyshev (corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Nations and religions of the Eurasia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2542-2332 • E-ISSN: 2686-8040 |
| Publisher | Altai State University (PUBLISHER • RU) |
| DOI | 10.14258/nreur(2020)4-09 |
| OpenAlex | W3117931636 |
| Language | EN |
| Citations received | 6 |
| References cited | 1 |
Обширные монгольские завоевания в XIII в. привели к столкновению разных культур и вызвали необходимость трансляции понятий из одной культуры в другую. Одним из них, обсуждаемых в настоящей статье, было понятие «Сын Бога», восходящее, скорее всего, к китайскому «Сын Неба». Монголы практически не использовали китайскую политико-философскую терминологию, но она, по-видимому, бытовала в их империи благодаря киданьским советникам наряду с исконно степной. В сношениях с христианами монголы иногда использовали словосочетание «Сын Бога» по отношению к своим хаганам, прежде всего к Чингисхану, что, разумеется, воспринималось христианами крайне негативно, поскольку в их культуре этот эпитет мог принадлежать только Иисусу Христу. В статье предпринимается попытка проследить употребление этого понятия в монгольской дипломатике середины XIII в. — периода наивысшего могущества Монгольской империи. Автор приходит к выводу, что, несмотря на легенду о небесном происхождении своих предков, ни Чингисхан, ни остальные великие ханы не имели этого звания официально. В дипломатической переписке и хрониках оно появляется спорадически и только в позднесредневековой монгольской историографии становится постоянным эпитетом обожествленного Чингисхана
Art · Byzantine Studies and History · Eurasian Exchange Networks · Linguistics and language evolution · Philosophy
Problems of ethnic and cultural interaction of the population steppe and forest-steppe Altai in the late bronze age
The nomadic nations of Central Asia of the Middle ages in historical research of russian scientists of the second half of XIX — early XX century archeology and etno-kultural history
Russian intellectual elite of the XVIII — middle of XIX centuries about the economy of the kazakhs
"Emancipation" of muslim women in Central Asia
To the question of the importance of field research of E. M. Mednikova in the development of archeology in Altay
Archeology of the early medieval turks of Central Asia
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Highly cited | No |