Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

O impacto dos mecanismos de urgência no sucesso presidencial

Uma análise do caso argentino à luz da experiência brasileira

Bibliographic Data

ID9684547
AuthorsRafael De Paula Santos Cortez (Universidade de São Paulo, corresponding author)
Year2007
Volume50
Issue3
Pages579-609
Publication date2007-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDados (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0011-5258 • E-ISSN: 1678-4588
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0011-52582007000300005
OpenAlexW2033110393
SCIELO_PIDS0011-52582007000300005
LanguagePT
References cited16

Dans cet article, on cherche à mesurer l'influence des micro-institutions qui règlent le processus décisionnel, sur la capacité de gouverner du pouvoir exécutif en Argentine à la lumière de l'expérience brésilienne. La base empirique de nos arguments est le type d'acheminement des projets approuvés par le pouvoir législatif argentin entre 1983 et 1998. Les résultats empiriques révèlent que les projets issus du pouvoir exécutif ne disposent pas d'un acheminement particulier, ce qui réduit leurs chances d'être approuvés même là où les partis sont disciplinés. Ces résultats contrarient ce qu'on trouve dans la plupart de la littérature comparée

Humanities · Political science · Judicial and Constitutional Studies · Philosophy · Politics and Society in Latin America · Public Policy and Governance

  • The Personal Vote

    Bruce E Cain, Bruce Cain et al.•Personal Vote•1987

  • The Efficient Secret

    Open Access•Gary W Cox•Efficient Secret•1987

  • Information and Legislative Organization

    Keith Krehbiel•Information and Legislative…•1991

  • Presidentialism and Democracy in Latin America

    Open Access•Scott Mainwaring, Matthew Soberg Shugart•Presidentialism and Democracy in…•1997

  • Conclusion

    Open Access•Scott Mainwaring, Matthew Soberg Shugart•Presidentialism and Democracy in…•1997

  • The presidential power of unilateral action

    Terry M Moe, T Moe•The Journal of Law Economics and…•1999

  • The Personal Vote

    Open Access•William H Flanigan•Political Science Quarterly•1988

  • Institutionalism as a Methodology

    Open Access•Daniel Diermeier, Keith Krehbiel•Journal of Theoretical Politics•2003

  • Presidential Power, Legislative Organization, and Party Behavior in Brazil

    Argelina Cheibub Figueiredo, Fernando Limongi•Comparative Politics•2000

  • Government Capacities and Policy Making by Decree in Latin America

    Open Access•Gabriel L Negretto•Comparative Political Studies•2004

  • Democraticinstitutions Andregimesurvival

    José Antônio Cheibub, Fernando Limongi•Annual Review of Political Science•2002

  • Amateur Legislators -- Professional Politicians

    Mark P Jones, Sebastián Saiegh et al.•American Journal of Political…•2002

  • Institutional Arrangements and Equilibrium in Multidimensional Voting Models

    Kenneth A Shepsle•American Journal of Political…•1979

  • Incentives to cultivate a personal vote

    Open Access•John Michael Carey, Matthew Soberg Shugart•Electoral Studies•1995

  • Governos de Coalizão nas Democracias Presidencialistas e Parlamentaristas

    Open Access•José Antônio Cheibub, Adam Przeworski et al.•Dados•2002

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae