À propos de «(Ǝx) (y) [( φy · ≡ · y = x ) · ψx ]»
Bibliographic Data
| ID | 9686173 |
|---|---|
| Authors | John Woods (0000-0003-3006-8500, University of Toronto, corresponding author) |
| Year | 1968 |
| Volume | 7 |
| Issue | 1 |
| Pages | 78-90 |
| Publication date | 1968-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300044437 |
| OpenAlex | W2317120841 |
| Language | ES |
Il est triste mais néanmoins vrai que Russell est passé à l'Histoire de la Philosophie, qu'il est démodé alors qu'il est encore si plein de vie. Aujourd'hui, nous attribuons une valeur restreinte à une petite partie seulement de cet héritage considerable, et cette partie elle-même est souvent dénigrée. Je fais allusion, bien entendu, à la théorie des descriptions définies qui, malgré les gaucheries de jeunesse dans On Denoting et les tendances métaphysiques de l'âge mûr, demeure encore, sous une forme ou sous une autre, dans les travaux de philosophes tels que Quine
Humanities · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy · Philosophy and History of Science · Philosophy and Theoretical Science
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |