Le souverain bien politique chez Kant. État des nations ou fédéralisme libre des États
Bibliographic Data
| ID | 9686834 |
|---|---|
| Authors | Marceline Morais (Cégep de Saint-Laurent, corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 44 |
| Issue | 1 |
| Pages | 41-66 |
| Publication date | 2005-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300003735 |
| OpenAlex | W2055206138 |
| Language | FR |
| References cited | 2 |
Notre intention dans cet article est de montrer qu'ilexiste deux versions diffiréntes du souverain bien politique chez Kant et de déterminer laquelle est la plus cohérente avec l'ensemble de sa philosophic pratique. Ayant d'abordsoutenu une version forte et étatique du Völkerbund conçu comme un Völkerstadt, Kant s'en iloigne progressivement jusqu 'a soutenir une version non étatique de l'ordre juridique et politique international sous la forme d'une association d'États libres. Les arguments d'ordre moral avancés par Kant pour soutenir cette nouvelle version de la Société des Nations ne sont rationnellement acceptables que si nous convenons qu'il a désormais abandonné l'analogie individual État qui se trouvait pourtant à la base de l'argumentation visant à rendre nécessaire l'institution d'un ordre international. La faillite de l'analogie individul État annonce que le modèle vers lequel doit s'orienter l'ordre politique international n'est pas l'État de droit coercitif et légal, mais l'idéal de la communauté éthique qui repose sur l'autonomie et l'intention morale des États
Humanities · Political science · Global Peace and Security Dynamics · Philosophy · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought · War, Ethics, and Justification
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |