La nécessité du mouvement éternel. Note exégétique à Aristote, Physique VIII, 5, 256b8-13

Bibliographic Data

ID9687012
AuthorsLuca Gili (0000-0002-7689-9193, Université du Québec à Montréal), Laurence Godin-Tremblay (Université du Québec à Montréal)
Year2020
Volume59
Issue4
Pages725-740
Publication date2020-12-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDialogue (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949
PublisherCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0012217321000032
OpenAlexW3135053492
LanguageFR
References cited14

En Physique VIII, 5, 256b8-13, Aristote soutient qu'il est impossible qu'il n'y ait pas de mouvement, parce qu'il a démontré auparavant qu'il est nécessaire qu'il y ait toujours du mouvement. En effet, en Physique VIII, 1, 251b23-28, Aristote avait dit qu'il est nécessaire ( necessitate consequentiae ) que si le temps est éternel, le mouvement le soit aussi. En Physique VIII, 5, 256b8-13, Aristote introduit en revanche la nécessité du mouvement éternel de sensu diviso . Dans cette note, nous montrons que l'argument de Physique VIII, 1, 251b23-28 implique aussi la nécessité du mouvement éternel de sensu diviso

Humanities · Classical Philosophy and Thought · Historical Philosophy and Science · Philosophy · Philosophy and Theoretical Science

Tools

Open DOI