Présence et représentation chez Pierre d'Ailly. Quelques problèmes de théorie de la connaissance au XIV e siècle

Face aux difficultés soulevées par le rapport de l'intellect à la chose intelligée — question qui suscite de nombreux débats aux confins des XIII e et XIV e siècles —, Guillaume d'Ockham adopte une solution radicale: elle consiste à supprimer tout intermédiate entre l'acte d'intellection et la chose réelle, donnée dans sa présence singulière, ultime cause efficiente du procès d'émergence et d'élaboration de la connaissance. De ce fait, Guillaume d'Ockham rejette tout corrélat de la connaissance qui serait distinct de la chose même. Cela revient à invalider aussi bien l'idée d' intentio in concreto que celle d' esse obiectivum . Sans faire l'unanimité, loin de là, la solution ockhamiste trouve des echos aussi bien chez des anglais tels que Gauthier Chatton ou Robert Holkot, que dans la pensée parisienne à partir de Jean Buridan. L'essentiel, de ce point de vue, est l'exigence de présence de la chose même dans le renvoi sémantique et dans le rapport de connaissance, par conséquent la détermination de l'objet — entendu comme ce qui fait face à l'intellect — à partir de la présence et de l'être donné, l'instauration d'une relation de causalité efficiente (au moins à titre de cause partielle) entre la chose et la connaissance

Chose · Humanities · Intellect · Political science · Theology · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Historical Linguistics and Language Studies · Philosophy

• The Cambridge History of Medieval Philosophy

  Open Access•Robert Pasnau•The Cambridge History of Medieval…•2009

  Add to list

• Die Philosophie im 14. und 15. Jahrhundert

  Olaf Pluta•Die Philosophie im 14. und 15.…•1988

  Add to list