Using Others' Words and Drawing the Limits of the Thinkable
Bibliographic Data
| ID | 9689808 |
|---|---|
| Authors | Yitzhak Benbaji (0000-0003-1472-3894, Bar-Ilan University, corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Volume | 43 |
| Issue | 1 |
| Pages | 125-146 |
| Publication date | 2004-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300003292 |
| OpenAlex | W2055108780 |
| Language | EN |
| References cited | 17 |
Considérons la «thèse d'inexprimabilité» (TI) : un locuteur incapable de formuler dans ses propres mots la pensée que p est incapable d'avoir cette pensée. On peut remettre en question la TI, puisqu'un locuteur peut se servir des mots d'autrui pour exprimer des pensées qu'il serait sinon incapable d'exprimer. La première partie de cet article montre qu'en faisant ressortir la pratique jusque-lè négligée consistant à utiliser les mots d'autrui, on met au jour une ambiguïte fondamentale de la théorie causale de la référence. Dans la seconde partie, je me sers de cette ambiguïte pour démontrer que les craintes sceptiques traditionnelles face à la théorie causale de la référence peuvent être reformulées et que le scepticisme implicite dans le réalisme métaphysique résiste à l'argument de bon sens de Putnam selon lequel nous ne sommes pas des cerveaux dans une cuve
Humanities · Epistemology, Ethics, and Metaphysics · Philosophy · Philosophy and Theoretical Science · Pragmatism in Philosophy and Education
Direct Reference, Propositional Attitudes, and Semantic Content
A Puzzle about Belief
Putnam's paradox
New work for a theory of universals
Mind, Language and Reality
Reason, Truth and History
The Transparency of Mental Content
Neither Mentioning 'Brains in a Vat' nor Mentioning Brains in a Vat Will Prove that We Are Not Brains in a Vat
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |