Le statut de l'argument dialectique d'après. Réf soph . 11, 172a9–15
Bibliographic Data
| ID | 9689909 |
|---|---|
| Authors | Louis-André Dorion (0000-0001-9443-814X, Université Paris Cité, corresponding author) |
| Year | 1990 |
| Volume | 29 |
| Issue | 1 |
| Pages | 95-110 |
| Publication date | 1990-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300012798 |
| OpenAlex | W2012297467 |
| Language | FR |
| References cited | 7 |
La détermination du statut de la dialectique aristotélicienne aura certes été l'une des principales tâches auxquelles se seront consacrés les chercheurs de cette seconde moitié du siècle. Le nombre d'études qui traitent de cette question est en effet considérable. Or en dépit de tous ces travaux, l'interprétation de certains passages, où Aristote traite expressément du statut de la dialectique, demeure controversée. C'est entre autres le cas d'un court passage du chapitre 11 des Réfutations sophistiques (= RS ), chapitre à propos duquel É. Weil a déjà écrit, dans un article célèbre, qu'il «est décisif pour l'interprétation de la dialectique». Nous nous efforcerons donc, dans un premier temps, d'interpréter ce passage (11, 172a9–15) à la lumière du contexte précis où il s'inscrit; puis, dans un second temps, nous présenterons et discuterons les interprétations que certains des plus grands aristotélisants contemporains (G. E. L. Owen, J. Owens et P. Aubenque) ont données de ce passage
Humanities · Classical Philosophy and Thought · Philosophical and Historical Studies · Philosophy · Philosophy, Science, and History
| Highly cited | No |
|---|