Is Rational and Voluntary Constraint Possible
Bibliographic Data
| ID | 9689987 |
|---|---|
| Authors | Joe Mintoff (University of Newcastle Australia, corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Volume | 39 |
| Issue | 2 |
| Pages | 339-364 |
| Publication date | 2000-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300005965 |
| OpenAlex | W2141175233 |
| Language | EN |
| References cited | 21 |
Duncan Macintosh a soutenu que l'idée d'une disposition à imposer des contraintes à la maximisation, qu'a défendue David Gauthier, fait face à un dilemme. Car si cette disposition est révocable, il n'est plus rationnel de s'y conformer quand vient le temps d'agir, et agir en conformité avec elle n'est done pas (comme le soutient Gauthier) un comportement rationnel; mais si elle n'est pas révocable, agir en conformité avec elle n'est pas un comportement volontaire. Cet article se veut une réponse au dilemme de Macintosh. Je recours pour cela à un type d'approche de l'intention rationnelle qui est — indépendamment — devenu de plus en plus saillant dans la littérature, et je soutiens que dans cette approche, une contrainte rationnelle et volontaire est possible
Humanities · Political science · Epistemology, Ethics, and Metaphysics · Free Will and Agency · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |