Monsters and the Paradox of Horror
Bibliographic Data
| ID | 9690000 |
|---|---|
| Authors | Mark Vorobej (McMaster University, corresponding author) |
| Year | 1997 |
| Volume | 36 |
| Issue | 2 |
| Pages | 219-246 |
| Publication date | 1997-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300009483 |
| OpenAlex | W2029267810 |
| Language | EN |
| Citations received | 2 |
| References cited | 1 |
L'horreur en art vise à effrayer, bouleverser, dégoûter et terroriser. Puisque nous ne sommes pas normalement attirés par de ielles expériences, pourquoi quiconque s'exposerait-il délibérément a la fiction d'horreur? Noel Carroll soutient que le caractère constant du phénomène de l'horreur en art tient à certains plaisirs d'ordre cognitif, qui résultent de la satisfaction de notre curiosité naturelle à l'ègard des monstres. Je soutiens, quant è moi, que la solution cognitive de Carroll auparadoxe de l'horreur est profondément erronée, étant donné la façon dont les monsters sont représentés dans la fiction d'horreur; j'explore brievement une approche plus prometteuse, qui traite les monstres comme des moyens pour acquerir la connaissance de soi
Art · Humanities · Folklore, Mythology, and Literature Studies · Language, Metaphor, and Cognition · Philosophy
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,14 |
| Citation span | 2012 - 2020 (9) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |