Moraliser les conventions
Bibliographic Data
| ID | 9690602 |
|---|---|
| Authors | Benoît Dubreuil (Université du Québec à Montréal, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 50 |
| Issue | 2 |
| Pages | 261-280 |
| Publication date | 2011-06-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217311000321 |
| OpenAlex | W2057001029 |
| Language | EN |
| References cited | 17 |
De nombreux philosophes et psychologues considèrent que les normes morales et les conventions sont des règles de nature différente : alors que nous sommes obligés de respecter les normes morales pour elles-mêmes, notre respect des conventions dépend de notre attitude par rapport à un contexte social particulier. Je conteste cette distinction entre normes morales et conventions. Je soutiens que les conventions dépendent du contexte social parce que le contexte structure les attentes des agents, fixe des points de référence en matière de gains et de pertes et permet à l’observateur d ’ inférer la présence et la gravité des torts
Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · Emotions and Moral Behavior · Philosophy · Psychology of Moral and Emotional Judgment · Psychology of Social Influence
| Highly cited | No |
|---|