A configuração funcional da argumentação epistêmica

Uma releitura do layout de Toulmin em perspectiva multidisciplinar

Bibliographic Data

ID9745167
AuthorsPaulo Roberto Gonçalves Segundo (0000-0002-5592-8098, Universidade de São Paulo, corresponding author)
Year2020
Volume15
Issue3
Pages236-266
Publication date2020-09-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueBakhtiniana Revista de Estudos do Discurso (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2176-4573 • E-ISSN: 2176-4573
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/2176-457347130
OpenAlexW3088151620
SCIELO_PIDS2176-45732020000300236
LanguagePT
Citations received5
References cited5

O objetivo deste artigo é discutir uma releitura do layout de argumentos proposto originalmente por Stephen Toulmin (2006 [1958]) e desenvolvido posteriormente por Toulmin; Rieke; Janik (1984 [1978]) no sentido de enquadrá-lo como: (i) um instrumento útil para a análise da configuração funcional da argumentação epistêmica e, por conseguinte, para a avaliação da consistência da argumentação, o que está ligado à faceta justificatória de tal atividade; (ii) um instrumento válido para a análise do dissenso e do dialogismo, característicos da faceta comunicativa da argumentação, no que diz respeito ao funcionamento da prova retórica do logos, um dos principais fatores envolvidos no processo de conquista da adesão. Nesse sentido, procedemos a uma reconceptualização dos componentes do layout de argumentos - Alegação, Dados, Garantia, Base, Qualificador e Refutação - e propomos uma noção de movimento argumentativo compatível com a nossa abordagem, que busca ser linguística, discursiva e cognitivamente coerente, respondendo a requisitos teóricos e analíticos ligados tanto à faceta justificatória quanto comunicativa da argumentação

Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · Multi-Agent Systems and Negotiation · Natural Language Processing Techniques · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access