Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Reinventing Osborne and Gaebler

Lessons from the Gore Commission

Bibliographic Data

ID9782399
AuthorsB Guy Peters (0000-0001-9143-7547, American University, corresponding author), Donald J Savuie (Université de Moncton)
Year1994
Volume37
Issue2
Pages302-322
Publication date1994-06-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCanadian Public Administration (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0008-4840 • E-ISSN: 1754-7121
PublisherWiley (PUBLISHER • GB)
DOI10.1111/j.1754-7121.1994.tb00859.x
OpenAlexW2146544682
LanguageEN
Citations received2
References cited1

After only a few months in office, President Clinton launched a major review of government operations. The review, commonly known as the Gore Commission, looked at government‐wide issues, as well as department‐ or agency‐specific matters. The commission consulted a widely read book by David Osborne and Ted Gaebler and studied various government efforts at reform, both in the United States and elsewhere during the 1980s. Yet the process, if not the substance, of the review goes considerably beyond any of these. This paper looks at the work of the Gore Commission, reports briefly on its findings, and compares the review process adopted by Gore with other, earlier, efforts. It also identifies a series of “lessons learned” from the Gore Commission in the hope that they will be helpful to other governments should they contemplate undertaking similar reform measures. Sommaire: Quelques mois après son entrée en fonction, le président Clinton a lancé une vaste révision des opérations gouvernementales. Dans le cadre de cette révision, connue sous le titre de “ Commission Gore ”, on a examiné des questions à l'échelon de l'ensemble du gouvernement, ainsi que des questions concernant des ministères et des organismes précis. La commission a consulté le livre trés populaire de David Osborne et Ted Gaebler et étudia divers efforts de réforme gouvernementale, aux États‐Unis et ailleurs, au cours des années 1980. Le processus, sinon la substance même de ce réexamen, va nettement au‐delà de ces deux volets. Le présent article analyse le travail de la Commission Gore, rend compte brièvement de ses constatations et compare le processus de révision adopté par Gore avec d'autres efforts qui l'avaient précédé. Il definit également une série de “ leçons ”à tirer de la Commission Gore, dans l'espoir qu'elles seront utiles à d'autres gouvernements qui voudraient entreprendre de mesures de réforme similaires

Art · Commission · Government (linguistics · Humanities · Library science · Political science · American Constitutional Law and Politics · Law · Military and Defense Studies · Philosophy · Public Administration · Public Policy and Administration Research

  • The Globalization of Public Services Production

    Open Access•Patrick Dunleavy•Public Policy and Administration•1994

  • Globalization of the Mind

    Open Access•H W Arthurs•Canadian Journal of Law and…•1997

  • The Grace Commission

    Charles T Goodsell•Public Administration Review•1984

Citations per year0.06
Citation span1994 - 1997 (4)
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-Hub
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae