Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Cengagement des citoyens

Une alternative pour le renouvelle‐ment des relations entre les Autochtones et les non‐Autochtones

Bibliographic Data

ID9784277
AuthorsPier Bouchard (Université de Moncton, corresponding author), Sylvain Vézina (Université de Moncton)
Year2003
Volume46
Issue1
Pages76-102
Publication date2003-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCanadian Public Administration (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0008-4840 • E-ISSN: 1754-7121
PublisherWiley (PUBLISHER • GB)
DOI10.1111/j.1754-7121.2003.tb01580.x
OpenAlexW2080641380
LanguageEN
Citations received4

Sommaire: L'engagement des citoyens dans la formulation des politiques publiques pose de nombreux défis. Certains secteurs de la société canadienne les révèlent avec une acuité toute particulière et les questions relatives aux relations entre les Autochtones et les non‐Autochtones en sont un exemple. Signalons entre autres que tout projet d'engagement doit d'abord s'appliquer à favoriser un rapprochement entre les communautés autochtones et non‐autochtones. Ce texte présente les enseignements tirés d'une expérience d'engagement menée au Nouveau‐Brunswick par une équipe d'apprentissage formée de fonctionnaires fédéraux et provinciaux, de citoyens autochtones et non‐autochtones et d'universitaires. On y propose un modèle original inspiré d'expériences menées dans d'autres secteurs d'activité au Canada et reposant sur cinq conditions: un climat de confiance, une information accessible et crédible, l'existence de points communs, un dialogue sur les valeurs et les convictions et un processus souple. Cet article aborde quelques‐unes des grandes questions actuelles: gouvemance, démocratie, innovation, diversité, cohésion sociale, culture et valeurs. Abstract: The engagement of citizens in government decision‐making poses multiple challenges. Some issues in Canadian society, such as relations between aboriginal and non‐aboriginal people, illustrate these challenges in a particularly evident manner. For example, any commitment initiative involving the aboriginal and non‐aboriginal communities must be designed first to promote reconciliation. This article outlines the lessons learned from a commitment experiment conducted in New Brunswick by a learning team made up of federal and provincial public servants, aboriginal and non‐aboriginal citizens, and academic staff. It offers an original model inspired by experiments conducted in other activity sectors in Canada and based on five criteria: climate of trust, accessible and credible information, focus on commonality, dialogue on values and convictions, and flexible process. This article addresses some of the major current issues: governance, democracy, innovation, diversity, social cohesion, culture and values

Art · Humanities · Political science · Canadian Identity and History · Social Sciences and Governance

  • Redistribution and Recognition

    Open Access•Robert Maciel, Timothy E M Vine•International Indigenous Policy…•2012

  • Les racines éducationnelles de l’indifférence

    Emanuelle Dufour•Recherches amérindiennes au Québec•2014

  • Equal Partners? Assessing Comanagement of Forest Resources in Clayoquot Sound

    Holly Spiro Mabee, George Hoberg•Society & Natural Resources•2006

  • Décentralisation, gouvernance et développement de la minorité francophone au Nouveau-Brunswick

    Open Access•Pier Bouchard, Sylvain Vézina•Francophonies d Amérique•2005

Unique citing works4
Citations per year0,19
Citation span2005 - 2014 (10)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 4

Tools

Open DOISci-Hub
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae