La responsabilisation du patient dans un contexte de télésoins à domicile
Bibliographic Data
| ID | 9784388 |
|---|---|
| Authors | Marc Lemire (Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation, corresponding author), George Pare (0000-0001-7425-1994), Guy Paré, Claude Sicotte (0000-0002-7062-4877, Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation) |
| Year | 2006 |
| Volume | 49 |
| Issue | 4 |
| Pages | 441-467 |
| Publication date | 2006-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Canadian Public Administration (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0008-4840 • E-ISSN: 1754-7121 |
| Publisher | Wiley (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1111/j.1754-7121.2006.tb01993.x |
| OpenAlex | W2151324919 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 24 |
Sommaire: La volonté de transformation du système de santé est propice à une recrudescence du discours public sur la responsabilisation du patient. Les technologies d'information et de communication ( tic ) sont régulièrement envisagées comme moyens pouvant permettre au patient d'exercer un rôle accru dans la prise en charge des questions de santé. Ce texte vise à cerner le sens de la responsabilisation dans un contexte de télésoins à domicile. L‘étude d'un service de suivi à domicile met en lumière l'un des quatre paradigmes d'interprétation de la responsabilisation du patient: le paradigme professionnel qui est orienté vers l'habilitation en matière de santé. Par une double lecture représentant les approches sociologique et psychologique, cette étude montre les possibilités et les limites d'une technologie de télésoins à domicile par rapport à six principales variables: accès aux connaissances; développement d'une réflexion argumentée; influence sur l'action ou la décision; compétence perçue; contrôle perçu; et intériorisation des buts. Les résultats permettent d'observer le haut niveau d'exigence que représenterait une initiative visant l’émergence de patients informés et compétents. Surtout des patients “experts” dans une vision de la responsabilisation fondée sur la reconnaissance du caractère holistique des connaissances, du principe d'autonomie de pensée et du potentiel d'influence du patient sur une variété de décisions. En conclusion, sont précisées les implications qu'ont ces résultats sur la gestion du système public de santé. Abstract: The willingness to transform the health care system is conducive to a new wave of public discourse on patient empowerment. Information and communications technologies ( ict ) are regularly considered as means that allow the patient to exercise increased control in addressing health issues. This text aims at examining this phenomenon within the tele‐homecare context. The study of a follow‐up home‐care service highlights one of the four paradigms of the interpretation of patient empowerment: the professional paradigm that is health empowerment‐oriented. By using both a sociological and a psychological approach, the study identifies the possibilities and limitations of tele‐homecare technology, based on six major variables: access to knowledge, development of critical thinking, personal impact on action or decision, perceived competency, perceived control, and internalization of goals. The results show the high level of requirements needed for an initiative that would produce informed, competent and, most importantly, “expert” patients according to a vision of empowerment based on the recognition of the holistic nature of knowledge, the principle of autonomous thinking, and the patient's potential impact on a variety of decisions. In conclusion, the article defines the implications of these results in terms of the management of the public health system
Humanities · Political science · Community Health and Development · Healthcare Systems and Practices · Mental Health and Patient Involvement · Philosophy
Personal Responsibility for Health? A Review of the Arguments and the Evidence at Century’s End
De l’« habilitation » au « pouvoir d’agir »
An Ecological Perspective on Health Promotion Programs
A policy analysis of the Expert Patient in the United Kingdom
The ‘Empowerment Debate’
Rethinking Empowerment Theory Using a Feminist Lens
Developing a constituency for prevention
Further explorations in empowerment theory
Intrapersonal and interactional empowerment
In praise of paradox
Patient empowerment and control
The 'expert patient
Ideology in the clinical context
Ignorance is bliss sometimes
| Citations per year | 0.06 |
|---|---|
| Citation span | 2008 - 2008 (1) |
| Highly cited | No |