Konstrukce Skythů a Árijců v západním myšlení na přelomu raného novověku a moderní doby

Bibliographic Data

ID9784782
AuthorsIvo Budil (Metropolitan University Prague, corresponding author), Ivo T Budil
Year2023
Volume110
Issue4
Pages479-500
Publication date2023-12-15
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueČeský lid (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0009-0794 • E-ISSN: 2570-9216
PublisherInstitute of Ethnology, Czech Academy of Sciences (PUBLISHER • CZ)
DOI10.21104/cl.2023.4.04
OpenAlexW4389721801
LanguageCS
References cited21

Středověké a raně novověké popisy etnicity a etnické genealogie čerpaly ze starozákonních, antických a severských zdrojů. Vzhledem k povaze genealogických spekulací jako vyprávění, která kombinovala racionalistický přístup s odkazem na určitou náboženskou či mytologickou tradici a politické či vlastenecké aspirace, je lze považovat za příklady politického mýtu ve smyslu Hanse Blumenberga a permanentní reinterpretaci jejich narativního jádra lze chápat jako „práci na mýtu“. Tvůrčí úsilí autorů genealogických spekulací, zdůrazňujících roli a zásluhy imaginárních Trojanů, Gótů, Sarmatů, Franků, Germánů, Hyperborejců či Keltů, lze přirovnat k procesu kulturní hybridizace. Hypotetičtí Árijci, kteří vznikli interakcí britské koloniální správy a hinduistické tradice, lépe vyhovovali potřebám moderní doby než Skythové, jejichž zásadní rasový přínos pro vznik západní civilizace obhajoval John Pinkerton. Zrodil se tak palingenetický árijský politický mýtus

Physics · Theology · Folklore, Mythology, and Literature Studies · Linguistics and language evolution · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access