Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Der Verweigerte Kniefall Eines Buchbinders

Eine ‘Primary Rejection’ Am 31. Mai 1839 in Ingolstadt

Bibliographic Data

ID9852844
AuthorsAndreas Gehrlach (Humboldt-Universität zu Berlin, corresponding author)
Year2021
Volume74
Issue1
Pages90-108
Publication date2021-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueGerman Life and Letters (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0016-8777 • E-ISSN: 1468-0483
PublisherWiley (PUBLISHER • GB)
DOI10.1111/glal.12293
OpenAlexW3127828164
LanguageDE

This article examines ‘primary rejection’ on the basis of a concrete historical example. This ‘primary rejection’ was that of a Bavarian soldier who in 1839 refused to go on bended knee when taking part in a Corpus Christi procession. Ludwig I had decreed that Protestant soldiers should, like their Catholic counterparts, kneel during Catholic services. In this order to kneel, political, religious, military and aesthetic imperatives are woven together in complex ways. Having been placed in its historical context, the soldier's refusal is used as a ‘theoretical incident’ to investigate the practice of bending the knee. Drawing on Louis Althusser, Blaise Pascal, Siegfried Kracauer, Judith Butler, Sigmund Freud and Ludwig Wittgenstein, an attempt is made to construct a theory of ‘the bended knee’. The ‘primary rejection’ of refusing to kneel can then be seen not as an intuitive refusal to comply with a single demand, but as physical resistance to an entire cluster of imperatives, some of which even contradict each other. Dieser Aufsatz untersucht die Verweigerungshaltung der ‘primary rejection’ von einem konkreten historischen Beispiel ausgehend. Diese ‘primary rejection’ bestand darin, dass ein Soldat sich im Jahr 1839 in Bayern weigerte, bei einer Fronleichnamsprozession auf die Knie zu gehen. Vorher hatte Ludwig I. den Befehl gegeben, dass in katholischen Gottesdiensten auch die protestantischen Soldaten einen Kniefall tun sollten. In diesem ‘Kniebeugeerlass’ sind politische, religiöse, militärische und ästhetische Imperative auf komplexe Weise miteinander verwoben. Nach einer Historisierung wird diese Weigerung als ‘Theorieszene’ für die Untersuchung des Kniefalls verwendet. Mit Louis Althusser, Blaise Pascal, Siegfried Kracauer, Judith Butler, Sigmund Freud und Ludwig Wittgenstein wird eine Theoretisierung des ‘in‐die‐Knie‐Gehens’ versucht. Die ‘primary rejection’ der Verweigerung des Kniefalls stellt sich von dort aus als eine intuitive Verweigerung nicht einer einzelnen Aufforderung dar, sondern als körperlich wirksamer Widerstand gegen ein ganzes Bündel an Imperativen, die zum Teil auch widersprüchlich zueinander stehen

Archaeology · Art · Art history · Context (archaeology · Humanities · Procession · Theology · European Political History Analysis · German Literature and Culture Studies · History · Philosophy · Reformation and Early Modern Christianity

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae