Was in Den Endlosen Debatten um die Neuregelung Der Deutschen Rechtschreibung Immer Wieder Vergessen Wird 1

In den Debatten um die deutsche Rechtschreibung werden wichtige Fakten immer wieder vergessen oder ausgeblendet, mehr oder weniger systematisch. Um sie soll es in diesem Beitrag gehen. Es sind dies: Die alte Rechtschreibung war keineswegs die gute, alte, bewährte Rechtschreibung, als die sie heute gern dargestellt wird. Die diversen Kommissionen, die die Neuregelung erarbeitet und ihre Einführung begleitet haben, hatten einen klaren (staatlichen) Auftrag, und der ging in Richtung Vereinfachung. Anders, als der Öffentlichkeit vorgegaukelt wird, sind im Regelwerk nach 1996 keine Regeln verändert worden (ausgenommen das, was nach dem 4. Bericht im Juni 2004 durch die KMK an Änderungen beschlossen worden ist). Die Erfahrungen mit der Neuregelung in der staatlichen Verwaltung und an den Schulen sind gut. Das literarische und feuilletonistische Milieu, das die Neuregelung auf besonders unappetitliche Weise bekämpft, gibt vor, es sei in seiner kreativen Entfaltungsmöglichkeit beschnitten. Das Gegenteil ist der Fall. Es wird der Eindruck erweckt, wer mit der Neuregelung nicht zufrieden ist, dem gehe die Reform zu weit. Wir haben deutliche Anzeichen dafür, dass einer nicht geringen Anzahl von Schreibenden und Lesenden die Neuregelung nicht weit genug geht. Eine Rechtschreibreform reformiert die Rechtschreibung. Mehr nicht

Art · Humanities · Corporate Governance and Law · Law and Political Science