Impacts of Industry Mix, Technological Change, Selection and Plant Entry/Exit on Regional Productivity Growth

Bibliographic Data

ID10404841
AuthorsDavid L Rigby (0000-0002-8555-1308, University of California, Los Angeles, corresponding author), Jürgen Essletzbichler (0000-0002-2680-3691, University of California, Los Angeles)
Year2000
Volume34
Issue4
Pages333-342
Publication date2000-06-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRegional Studies (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-3404 • E-ISSN: 1360-0591
PublisherRoutledge (PUBLISHER • GB)
DOI10.1080/00343400050078114
OpenAlexW1982198474
LanguageEN
Citations received21
References cited33

RIGBY D. L. and ESSLETZBICHLER J. (2000) Impacts of industry mix, technological change, selection and plant entry/exit on regional productivity growth, Reg. Studies 34 , 333-342. In this paper we identify five sources of regional productivity growth: changes in industry mix; technological change by incumbent plants; selection, or changes in plant market shares; plant entry; and plant exit. These sources of productivity change are measured for US states over the period 1963 to 1992. The geography of productivity change is shown to be complex; the absolute and relative size of the components of change vary considerably between regions and over time. Contrary to simplistic accounts that view productivity improvement solely as the result of technological change, we reveal that in a number of states efficiency gains within incumbent plants are overwhelmed by other sources of productivity growth. In addition, we show that rates of plant entry and plant exit are significantly higher in the sunbelt states of the south and west of the US than in the snowbelt. Plant turnover is lower than average in the traditional manufacturing belt of the US. Plants in this region are more likely to be incumbents, and thus longer-lived, than elsewhere. RIGBY D. L. et ESSLETZBICHLER J. (2000) Les retombées de la structure industrielle, du progrès technologique, de la sélection et de l'entrée/la sortie des établissements sur la croissance régionale de la productivité, Reg. Studies 34 , 333- 342. Cet article cherchè a identifier cinq composantes de la croissance de la productivité régionale: ¤ a savoir, le changement de la structure industrielle; le progrès technologique des établissements déj ¤ a implantés dans la région; la sélection, ou le changement de la part de marché des établissement; l'entrée des établissements; la sortie des établissements. Ces composantes du changement de la productivité sont estimées pour les Etats-Unis sur la période de 1963 ¤ a 1992. La géographie du changement de la productivité s'avère complexe: l'importance absolue et relative des composantes varie sensiblement suivant la région et sur le temps. Contrairement aux comptes-rendus simplistes qui ne considèrent la croissance de la productivité que le résultat des avancées technologiques, on laisse voir que dans de nombreux Etats les gains de rendement des établissements déj ¤ a implante ́s dans la région se voient dépasser par d'autres composantes de la croissance de la productivité. Qui plus est, on démontre que l'entrée et la sortie des établissements sont nettement plus fréquentes dans les Etats du Sud et de l'Ouest des Etats-Unis qu'elles ne le sont dans les Etats qui connaissent des hivers rigoureux. Dans lesdits Etats industriels, le taux de renouvellement des établissements s'avère en-dessous de la moyenne. Les établissements situés dans ces régions sont plus susceptibles d'être des établissements déj ¤ a implantés, et par la suite plus anciens, qu'ailleurs. RIGBY D. L. und ESSLETZBICHLER J. (2000) Auswirkungen von Branchenstruktur der Industrie, technologische Umstellung, Auswahl und Betriebseröffnungen/Schließungen auf den Zuwachs regionaler Produktivität, Reg. Studies 34 , 333-342. In diesem Aufsatz werden fünf Ursachen regionaler Produktivitätszunahme identifiziert: Veränderungen in der Branchenstruktur der Industrie; technologische Umstellung in vorhandenen Betrieben; Auswahl, oder Veränderungen in den Marktanteilen der Betriebe; Betriebseröffnungen; und Betriebsschließungen. Diese Ursachen des Produktivitätswandels im Zeitraum 1963-92 werden für Mitgliedstaaten der USA gemessen. Die Geographie des Produktivitätswandels erweist sich als komplex: absolute und relative Größe der Bestandteile des Wandels schwanken beträchtlich, sowohl von Region zu Region als auch im Laufe der Zeit. Im Gegensatz zu simplistischen Darstellungen, die Verbesserungen der Produktivität rein als Ergebnis technologischer Umstellungen ansehen, wird hier aufgezeigt, daß in einer Anzahl von Staaten Leistungsanstiege in vorhandenen Betrieben durchaus hinter anderen Ursachen der Produktionszunahme zurücktreten. Darüberhinaus wird gezeigt, daß die Raten der Betriebseröffnungen und Betriebsschließungen in den sonnigeren Breiten des Südens und Westens bedeutend höher waren als in den schneereicheren Breiten der USA, in denen industrielle Herstellung schon immer eine Rolle gespielt hat, ist der Betriebsumsatz geringer als der Durchschnitt. In Betrieben dieser Regionen ist es wahrscheinlicher, daß sie Geschäftsinhaber und deshalb langlebiger als anderswo sind

Agricultural economics · Business · Economic geography · Economic growth · Economics · Industrial organization · Macroeconomics · Productivity · Selection (genetic algorithm · Technological change · Computer Science · Economic Growth and Productivity · Firm Innovation and Growth · Global trade and economics