Análisis de la diversidad de género en las revisiones sistemáticas relacionadas con la salud
Bibliographic Data
| ID | 14791712 |
|---|---|
| Authors | Camila Montesinos-Guevara (0000-0001-6763-3644, Universidad UTE, corresponding author), Paula Zambrano-Achig (0000-0003-3632-4296, Universidad UTE), María José Masson (0000-0001-7690-4733, Universidad UTE), Andrés Viteri-García (0000-0003-0393-2404, Universidad UTE), Emmanuelle Quentin (0000-0001-5600-2361, Universidad UTE) |
| Year | 2023 |
| Issue | 19 |
| Pages | 133-155 |
| Publication date | 2023-06-30 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Punto Género (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0719-0417 • E-ISSN: 2735-7473 |
| Publisher | Universidad de Chile (PUBLISHER • CL) |
| DOI | 10.5354/2735-7473.2023.71213 |
| OpenAlex | W4382752570 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
Cada vez se reconoce más la representación de la mujer en el trabajo. Sin embargo, sigue existiendo una brecha de género en la ciencia que hay que cerrar. Las mujeres se encuentran con un techo de cristal sobre todo en niveles académicos altos, ya que las mujeres terminan abandonando sus estudios por razones asociadas a patrones de comportamiento específicos de género socialmente aceptados. En general, los hombres tienen más probabilidades de ser ultimo autor en una publicación que las mujeres y un sesgo persistente en la contratación, el reconocimiento y la promoción, hace que la trayectoria profesional de las mujeres sea menos lineal que la de los hombres. El objetivo de este trabajo es analizar la composición por género de las revisiones sistemáticas publicadas a lo largo de los dos últimos años en la base de datos de revisiones sistemáticas más reconocida en el ámbito sanitario. Se buscó en la Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas los estudios publicados entre el 01/07/2018 y el 31/07/2020. Los datos fueron extraídos de forma independiente por dos revisores. Se calculó la proporción de autorías, la odds ratio y el índice de prestigio y se muestra una distribución geográfica de las publicaciones por países. Resultados: Se incluyeron 1139 trabajos, donde el 45% de todos los trabajos tenían más autoras que autores, el 57% de todos los trabajos tenían una primera autora, el 51% de los estudios tenían autoras de correspondencia y el 40% de la muestra tenía una última autora. El odds ratio mostró que las mujeres tienen una probabilidad significativamente mayor de ser primeras autoras o coautoras, pero una probabilidad significativamente menor de tener la última autoría. El índice de prestigio resultó ser de -0,46. Por último, la representación geográfica a partir de la afiliación de los países de los autores mostró que las publicaciones de investigación proceden principalmente de países desarrollados o de renta media-alta. En conclusión, existe un importante liderazgo femenino en las revisiones sistemáticas de la atención sanitaria, pero todavía hay que trabajar para alcanzar el equilibrio de género, especialmente en lo que respecta a las autorías de prestigio
Art · Humanities · Public Health and Social Inequalities · Sex and Gender in Healthcare
La sociología a través de sus publicaciones en revistas de impacto mediante el uso de big data
Análisis de la diversidad de género en las revisiones sistemáticas relacionadas con la salud
Women in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM)
Making gender diversity work for scientific discovery and innovation
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,33 |
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |