Arbeidsmarkt van de Belgische mijnen in de twintigste eeuw

Inleiding op het themanummer

Datos Bibliográficos

ID16355682
AutoresFrank Caestecker (0000-0001-6079-2394, autor de correspondencia), Peter Scholliers (0000-0002-8308-2544)
Año2019
Volumen97
Número4
Páginas1211-1227
Fecha de publicación2019-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaRevue belge de philologie et d histoire (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0035-0818 • E-ISSN: 2295-9068
EditorialPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/rbph.2019.9372
OpenAlexW3134218278
IdiomaNL
Citas recibidas3
Referencias citadas4

De paradox met betrekking tot het enorme belang van de steenkoolnijverheid in de ontwikkeling van Belgi enerzijds en de late aandacht van politieke, sociale en economische historici voor deze nijverheid anderzijds, is al eerder genoteerd (1) . Wellicht zijn ook andere nijverheden onderbelicht in de geschiedschrijving, zoals de bouw, de chemie of de voeding, maar zij wogen niet zo zwaar als de mijnsector in de ontwikkeling van het land. Dit gewicht hoeft niet meer te worden benadrukt. Immers, niet elke sector stelde 150.000 arbeiders en bedienden tewerk gedurende enkele decennia, trok duizenden buitenlanders aan, kende bijzonder hevige sociale conflicten (1920, 1932, 1936, 1960 en jaren '70), baande de weg voor de sociale zekerheid (bijvoorbeeld, een [vederlicht] pensioen in 1911) of had een zeer invloedrijke lobby van patroons. Ook bijzonder aan deze nijverheid is natuurlijk haar teloorgang. Echter, doet de historiografie van de steenkool echt tekort aan de geschiedenis van deze industrie

Art · Political science · Cultural History and Identity Formation · Labor Movements and Unions · Rural development and sustainability