Pour Une Critique Heureuse Des Traductions
Mettre en Dialogue Les Différences Pour en Éprouver La Corespondance
Datos Bibliográficos
| ID | 21811877 |
|---|---|
| Autores | Marie Vrinat-Nikolov (0000-0001-6815-5015, Institut National des Langues et Civilisations Orientales, autor de correspondencia) |
| Año | 2021 |
| Volumen | 2021 |
| Número | 30 |
| Fecha de publicación | 2021-06-08 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | No |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | TRADUÇÃO EM REVISTA (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 1808-6195 • E-ISSN: 1808-6195 |
| Editorial | Faculdades Catolicas (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17771/pucrio.tradrev.52964 |
| OpenAlex | W3170030806 |
| Idioma | FR |
| Referencias citadas | 1 |
En prenant pour point de départ Pour une critique des traductions : John Donne, d Antoine Berman, j essaie d esquisser ce qui serait une « critique heureuse»: une critique qui ne se focalise pas sur les « pertes » ou les «gains » dans une démarche de comparaison ou de « confrontation » du texte original et de ses traductions, mais qui, les considérant comme des textes, accepte sereinement leur altérité fondamentale et les mette en dialogue pour voir si elles entrent en co-respondance. Ce faisant, j interroge des concepts communément admis comme « original », « intraduisible », « équivalence » qui me semblent particulièrement peu adaptés lorsqu on traduit un texte littéraire et l imaginaire qu il fait naître
| Velocidad de citación | historical |
|---|---|
| Altamente citado | No |