Trinta anos de Sistema Único de Saúde (SUS)

Uma Transição Necessária, Mas Insuficiente

Datos Bibliográficos

ID5167697
AutoresLigia Bahia (0000-0001-8730-2244, Universidade Federal do Rio de Janeiro, autor de correspondencia)
Año2018
Volumen34
Número7
Páginase00067218-e00067218
Fecha de publicación2018-08-06
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311x00067218
PMID30088570
OpenAlexW2885089610
SCIELO_PIDS0102-311X2018000700401
IdiomaPT
Citas recibidas34
Referencias citadas10

Considerando o acervo de conhecimentos sobre avanços e impasses do Sistema Único de Saúde (SUS), detalha-se, com base nas diferenças entre políticas voltadas à democratização e processos democratizantes, mudanças nos componentes público, filantrópico e privado que integram redes assistenciais e empresas de planos e seguros de saúde. Esse fio condutor permitiu interpelar afirmações laudatórias ou pejorativas sobre o SUS e caráter contemporâneo das relações entre o público e o privado a partir da mobilização de informações secundárias de fontes governamentais de órgãos dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. Conclui-se que o setor privado e filantrópico-privado, eminentemente financeirizados, impuseram padrões para o uso do fundo público anti-democráticos e anti-democratizantes que embora não imponham ao obstáculo à determinados políticas públicas de ampliação do acesso, impedem a efetivação do SUS constitucional

Constitution · Democracy · Democratization · Economics · Humanities · Legislature · Political science · Politics · Private sector · Welfare economics · Health, Nursing, Elderly Care · Healthcare Systems and Reforms · Law · Public Administration · Public Health in Brazil