Saltar al contenido principal

ETHNOS_APP

Inicio • Búsqueda • Revistas • Lista 0

Distanciamento social, uso de máscaras e higienização das mãos entre participantes do Estudo Longitudinal da Saúde dos Idosos Brasileiros

Iniciativa Elsi-Covid-19

Datos Bibliográficos

ID5230482
AutoresMaria Fernanda Furtado Lima-Costa (0000-0002-3474-2980, Fundação Oswaldo Cruz, Brazil; Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil), Juliana Vaz De Melo Mambrini (0000-0002-0420-3062, Fundação Oswaldo Cruz), Fabiola Bof De Andrade (0000-0002-3467-3989, Fundação Oswaldo Cruz), Sérgio William Viana Peixoto (0000-0001-9431-2280, Fundação Oswaldo Cruz), James Macinko (0000-0001-8055-5441, University of California, USA)
Año2020
Volumen36
Númerosuppl 3
Páginase00193920-e00193920
Fecha de publicación2020-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311x00193920
PMID33053062
OpenAlexW3092349770
SCIELO_PIDS0102-311X2020001505002
IdiomaPT
Citas recibidas8
Referencias citadas12

O objetivo do estudo foi examinar a prevalência do distanciamento social, do uso de máscaras e da higienização das mãos ao sair de casa entre adultos brasileiros com 50 anos ou mais de idade. Foram utilizados dados de 6.149 entrevistas telefônicas, conduzidas entre 26 de maio e 8 junho de 2020 dentre os participantes do Estudo Longitudinal da Saúde dos Idosos Brasileiros (ELSI-Brasil). O distanciamento social foi definido por não ter saído de casa nos últimos 7 dias. Somente 32,8% dos participantes do estudo não saíram de casa no período considerado, 36,3% saíram entre 1 e 2 vezes, 15,2% entre 3 a 5 vezes e 15,7% saíram todos os dias. As principais razões para sair de casa foram comprar remédios ou alimentos (74,2%), trabalhar (25,1%), pagar contas (24,5%), atendimento dem saúde (10,5%), fazer exercícios (6,2%) e encontrar familiares ou amigos (8,8%). Entre os que saíram de casa, 97,3% usaram sempre máscaras faciais e 97,3% sempre higienizaram as mãos. As mulheres saíram menos de casa que os homens. Esses saíram com mais frequência para trabalhar e fazer exercícios. Elas saíram mais para atendimento em saúde. Os homens (odds ratio - OR =1,84) aqueles com escolaridade mais alta (OR = 1,48 e 1,95 para 5-8 e 9 anos, respectivamente) e os residentes em áreas urbanas (OR = 1,54) saíram mais para realizar atividades essenciais, independentemente da idade e de outros fatores relevantes. Os resultados mostram baixa adesão ao distanciamento social, mas altas prevalências nos usos de máscaras e higienização das mãos

Art · Humanities · COVID-19 and Mental Health · Medicine · Gerontology

  • Atenção Primária à Saúde e o contexto da pandemia de Covid-19

    Open Access•Carolina Da Silva Buno, Alexandre Fávero Bulgarelli•Saúde em Redes•2021

  • Predisposição a formas graves de Covid-19 e adesão às medidas de prevenção

    Open Access•Nair Tavares Milhem Ygnatios, Fabiola Bof De Andrade et al.•Ciência & Saúde Coletiva•2021

  • Gênero e a pandemia Covid-19

    Open Access•Ana Cristina Augusto De Sousa, Delaine Martins Costa et al.•Saúde em Debate•2021

  • Gender and the Covid-19 pandemic

    Open Access•Ana Cristina Augusto De Sousa, Delaine Martins Costa et al.•Saúde em Debate•2021

  • O uso da música para a regulação do estado de ânimo no período pós-Covid-19

    Open Access•João Fortunato Soares De Quadros Júnior, Carmen María Román-Torres et al.•Revista Música•2020

  • Spatiotemporal variations of public opinion on social distancing in the Netherlands

    Open Access•Chao Zhang, Shihan Wang et al.•Frontiers in Public Health•2022

  • The trajectory of Covid-19 pandemic and handwashing adherence

    Open Access•Zofia Szczuka, Charles Abraham et al.•BMC Public Health•2021

  • Handwashing adherence during the Covid-19 pandemic

    Open Access•Zofia Szczuka, Maria Siwa et al.•Social Science & Medicine•2023

  • Can China's Covid-19 strategy work elsewhere?

    Open Access•Kai Kupferschmidt, Jon Cohen et al.•Science•2020

  • Impact assessment of non-pharmaceutical interventions against coronavirus disease 2019 and influenza in Hong Kong

    Open Access•B J Cowling, Sheikh Taslim Ali et al.•The Lancet Public Health•2020

  • Effectiveness of isolation, testing, contact tracing, and physical distancing on reducing transmission of Sars-CoV-2 in different settings

    Open Access•Adam J Kucharski, Petra Klepac et al.•The Lancet Infectious Diseases•2020

  • Community Use Of Face Masks And Covid-19: Evidence From A Natural Experiment Of State Mandates In The US

    Wei Lyu, George L Wehby•Health Affairs•2020

  • The Brazilian Longitudinal Study of Aging (Elsi-Brazil)

    Open Access•Maria Fernanda Furtado Lima-Costa, M Fernanda Lima-Costa et al.•American Journal of Epidemiology•2018

  • Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (Covid-19) Outbreak in China

    Zunyou Wu, Jennifer M McGoogan•JAMA•2020

  • Medidas de distanciamento social no controle da pandemia de Covid-19

    Open Access•Estela Maria Leão De Aquino, Ismael Henrique Da Silveira et al.•Ciência & Saúde Coletiva•2020

  • Vertical social distancing policy is ineffective to contain the Covid-19 pandemic

    Open Access•Luiz Henrique Duczmal, Alexandre Celestino Leite Almeida et al.•Cadernos de Saude Publica•2020

Obras citantes distintas8
Citas por año1,33
Intervalo de citas2020 - 2023 (4)
Velocidad de citaciónhistorical
Altamente citadoNo
Tipos de citaNeutras: 4
Ethnos_APP • Proyecto Open Source • Licencia MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidad y Cookies • Documentación de la API: api.ethnos.app/docs • Código de la API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código del Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae