Validação colaborativa de macrodimensões e indicadores-chave para avaliação de performance de serviços de saúde no Brasil

Datos Bibliográficos

ID5333628
AutoresGalba Freire Moita (0000-0003-4959-9424, Ministério da Saúde, Brazil; Fundação Oswaldo Cruz, Brazil; Universidade Nova de Lisboa, Portugal), Vitor Raposo (0000-0002-9328-8415, University of Coimbra), Allan Claudius Queiroz Barbosa (0000-0003-1266-5168, Universidade Federal de Minas Gerais)
Año2019
Volumen43
Númerospe5
Páginas232-247
Fecha de publicación2019-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaSaúde em Debate (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0103-1104 • E-ISSN: 2358-2898
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0103-11042019s519
OpenAlexW3036214448
SCIELO_PIDS0103-11042019001000232
IdiomaPT
Referencias citadas18

A criação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, em 1988, representou avanços na organização sistêmica e descentralização da gestão única; entretanto, passados 30 anos a governança de resultados parece frágil. A nova gestão pública tem exigido esforços de monitoramento de resultados, controladoria e responsabilização dos gastos (accountability). Este estudo explora a translação de conhecimentos de uma amostra de gestores e profissionais (stakeholders), para validação de um painel de indicadores do SUS. A aplicação dos instrumentos de captação e validação das percepções obteve resultados das três fases iniciais (n=108) que consolidaram um instrumento aplicado para validação de campo (n=112), cuja análise descritiva validou cinco dimensões e 24 indicadores-chave para gestão de resultados em organizações de saúde. A análise inferencial gerou um modelo final que garantiu confiabilidade e validade das cinco dimensões (macrodomínios), mas apenas de 17 indicadores (domínios) de desempenho propostos pelos decisores a partir de seus conhecimentos prévios

Humanities · Physics · Political science · Business and Management Studies · Education and Public Policy · Patient Satisfaction in Healthcare · Philosophy