Saltar al contenido principal

ETHNOS_APP

Inicio • Búsqueda • Revistas • Lista 0

Per Achterbahn zum Sozialen Arbeitsmarkt. Zur Vorgeschichte des „Teilhabechancengesetzes

Datos Bibliográficos

ID6124207
AutoresMatthias Knuth (0000-0002-4561-372X, autor de correspondencia)
Año2020
Volumen69
Número12
Páginas797-824
Fecha de publicación2020-12-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaSozialer Fortschritt (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1865-5386 • E-ISSN: 0038-609X
EditorialDuncker & Humblot GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.3790/sfo.69.12.797
OpenAlexW3114625556
IdiomaDE
Citas recibidas3
Referencias citadas2

Mit Beginn des Jahres 2019 wurde in Deutschland ein neues Instrument der arbeitsmarktpolitisch geförderten Beschäftigung für Langzeitarbeitslose eingeführt. Die „Teilhabe am Arbeitsmarkt“ steht in der Tradition eines 2008 eingeleiteten Paradigmenwechsels: Statt die Förderung auf Arbeiten zu beschränken, die „zusätzlich“ und „wettbewerbsneutral“ sind und im „öffentlichen Interesse“ liegen, kann der Lohnkostenzuschuss von jedem Arbeitgeber und für jede Art von Tätigkeiten in Anspruch genommen werden. Dieser Paradigmenwechsel, von dem man sich bessere Chancen des Übergangs in ungeförderte Beschäftigung verspricht, war lange umstritten und wurde von Vielen nicht verstanden. Es ist deshalb erstaunlich, dass er durch die Irrungen und Wirrungen zweier Instrumentenreformen erhalten blieb. Der Beitrag folgt diesem Prozess und zeichnet die Entwicklung der Positionen verschiedener Akteure nach. Abstract: Roller Coasting Towards a “Socially Inclusive Labour Market”. On the Background of Recent Legislation for the “Creation of New Opportunities for Long-Term Unemployed People on the Labour Market in General and on the Socially Inclusive Labour Market” As of 2019, Germany introduced a new instrument of direct job creation for long-term unemployed people. Called “Social participation through labour market participation”, the new instrument preserves the tradition of a paradigm shift initiated in 2008: Instead of restricting direct job creation to activities that are “additional”, “in the public interest” and “neutral in terms of effect on competition”, the wage subsidy can be used by any employer for any kind of activity. This is expected to provide better chances of transition into unsubsidized employment. This paradigm shift has for long remained contested or not properly understood by many. It is therefore astonishing that it survived the trials and tribulations of two rounds of instrument reform. The article tracks this process and delineates how the standpoints of various actors evolved

Art · Humanities · Political science · Economic and Social Issues · Innovation, Technology, and Society · Social Policy and Reform Studies

  • Effekte der Förderungen im Rahmen des Teilhabechancengesetzes auf die soziale Teilhabe der Geförderten

    Open Access•Zein Kasrin, Maximilian Schiele et al.•Sozialer Fortschritt•2023

  • Zwanzig Jahre Fordern und Fördern – mit nachlassendem Erfolg

    Martin Brussig, Matthias Knuth•Sozialer Fortschritt•2025

  • Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente

    Open Access•Philipp Ramos Lobato, Claudia Globisch et al.•Sozialer Fortschritt•2023

  • How Politics and Institutions Shape Poverty and Inequality

    D Brady, Agnes Blome et al.•Oxford Handbook of the Social…•2017

Obras citantes distintas3
Citas por año1
Intervalo de citas2023 - 2025 (3)
Velocidad de citaciónrecent
Altamente citadoNo
Tipos de citaNeutras: 2
Ethnos_APP • Proyecto Open Source • Licencia MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidad y Cookies • Documentación de la API: api.ethnos.app/docs • Código de la API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código del Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae