Roselyne Koren
Biographic Data
| ID | 1005230 |
|---|---|
| NAME | Roselyne Koren |
| GIVEN NAMES | Roselyne |
| FAMILY NAME | Koren |
| SIGNATURE | KOREN R |
| AFFILIATIONS | Bar-Ilan University |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 17 |
| TOTAL CITATIONS | 8 |
| AUTHOR COUNT | 16 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 1992 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2024 |
| H-INDEX | 2 |
La place de la rhétorique argumentative dans la perspective interdisciplinaire de l’analyste du discours
Ces réflexions critiques portent sur le statut que l’un des fondateurs de l’analyse du discours dite « à la française », Patrick Charaudeau, attribue à la rhétorique argumentative dans les sciences du langage. Elle est évoquée dans son ouvrage de 2023, mais ne figure pas dans les principaux recensements qui désignent les différents courants des sciences du langage. Il y analyse, de plus, quelques stratégies majeures auxquelles recourt le sujet pa…
Emmanuelle Danblon
After having theorized an anthropological approach to the persuasive function and explored the issues at stake in the rationality regimes of practical reason, Emmanuelle Danblon has devoted the last ten years to a realistic, “artisanal” approach to rhetoric practiced in the context of rhetorical exercises. The aim of these exercises is to revive a lost “taste” for truth. Rather than taking fallacious arguments as their object, and giving primacy …
Emmanuelle Danblon
Après avoir théorisé une approche anthropologique de la fonction persuasive et exploré les enjeux des régimes de rationalité de la raison pratique, Emmanuelle Danblon se consacre, ces dix dernières années, à une approche réaliste et « artisanale » de la rhétorique pratiquée dans le cadre d’exercices de rhétorique. Ceux-ci ont la renaissance du « goût » perdu de la vérité pour enjeu. Plutôt que de prendre les arguments fallacieux pour objet et de …
Défense et illustration de l’argumentation des valeurs
Cette « réflexion critique » examine la façon dont les deux ouvrages de Jean-Claude Guerrini (2019 et 2022) Les valeurs dans l’argumentation L’héritage de Chaïm Perelman et Conflits de valeurs et Corrida Une étude argumentative de la controverse traitent de l’argumentation des valeurs et de sa mise en mots. Elle souligne l’intérêt d’une recherche qui offre de multiples données et illustrations permettant d’analyser la dimension axiologique des pr…
Témoignage, mémoire et histoire. Mélanges offerts à Jacques Walter
Cet ouvrage prolonge les travaux du professeur en sciences de l'information et de la communication qui a dirigé le Centre de recherche sur les médiations de l’Université de Lorraine pendant plus de 20 ans. Ceux-ci portent sur les processus de médiatisation des conflits et de médiation mémorielle. Leurs champs d’application principaux? Des conflits du 20e siècle (en particulier ce qui a trait à la Shoah, la Résistance et la Déportation), des forme…
Guérin, Charles, Jean-Marc Leblanc, Jordi Pià-Comella et Guillaume Soulez (dir.). 2022. L’Èthos de Rupture. De Diogène à Donald Trump (Paris
L’Èthos de Rupture La notion d’ethos a d’ores et déjà donné lieu à de nombreuses publications, et pourtant cet ouvrage démontre qu’il existe encore des espaces discursifs et argumentatifs à explorer et théoriser. Ruth Amossy, rédactrice de sa préface (7-10) et auteure de La présentation de soi. Ethos et identité verbale (2010), le confirme : le présent ouvrage dévoile « tout un pan de réflexion jusque-là relativement laissé dans l’ombre ». Si ce …
Blandine Pennec. 2021. Les Mots de la Covid-19
La pandémie à laquelle tous les pays sont confrontés depuis mars 2020 a d’ores et déjà donné lieu à des publications qui n’ont pas été sans susciter quelques critiques : il serait indécent d’instrumentaliser des questions de vie et de mort afin d’ajouter une ligne dans la liste de publications des chercheurs. L’auteure de ce volume en est apparemment pleinement consciente puisqu’elle soulève le problème dès les premiers mots de l’introduction. À …
Raison pratique et sentiment moral
À partir d’un corpus de presse généraliste de 78 articles, cette contribution étudie les métadiscours sur la pitié et son articulation avec la raison qui y occupe paradoxalement le devant de la scène, bien que les discours du sens commun les considèrent généralement comme incompatibles. On y trouve deux approches de l’argumentation par appel à la pitié : l’une dénonce des raisonnements fallacieux dissimulant des enjeux immoraux (puissance émotion…
L’argumentation sur la titulature impériale dans la dynastie Ming au prisme de la « Théorie généralisée de l’argumentation »
Le recours à la « Théorie généralisée de l’argumentation » cherche à dégager les règles et les structures de l’argumentation dans la controverse dite du « Grand Rituel » autour de la titulature impériale. Notre analyse montre que le Proposant et l’Opposant adhèrent tous deux à l’ancien système politique et aux traditions culturelles anciennes et se réfèrent aux classiques et à des événements historiques du passé afin de défendre leurs thèses. L’a…
Introduction
1. La question des régimes de rationalités : état des lieux La question des modes de rationalité qui président à la communication verbale est une question qui a fait couler beaucoup d’encre, et qui reste encore largement ouverte. La pluralité des façons de raisonner, et les incompréhensions mutuelles qui en résultent, posent des problèmes à la fois pratiques et théoriques. Elles possèdent des enjeux de taille, sur lesquels on reviendra plus loin.…
Une approche argumentative de la réparation d'image
La présente étude sur le discours de campagne emprunte à Benoit (2015) la notion de réparation d'image en la liant aux travaux développés sur l' ethos et son « retravail » en AD et en théorie de l'argumentation. Dans le contexte des présidentielles de 2017, la rhétorique de réparation apparaît comme une réaction à des accusations verbales qui appellent une tentative systématique d'auto-défense et d'auto-promotion. Dans le cas de Jean-Luc Mélencho…
Ethics of conviction" and\or "ethics of responsibility". The ins and outs of the notion of collective responsibility in the discourse of three French national daily papers
Les crises de la vie politique et sociale actuelle placent les citoyens et les sociétés civiles, à l'échelle globale, nationale et individuelle, face à des dilemmes éthiques. Il s'agit alors de s'interroger sur les tenants et aboutissants de la responsabilité collective et de choisir entre deux types essentiels de prise de position : l'invocation de l'impuissance et/ou la recherche passéiste de coupables ; l'acte d'assumer ses responsabilités et …
Pour une éthique du discours
Cet article se situe à la croisée de l'analyse du discours, de la rhétorique argumentative et du concept philosophique d'éthique. Il a pour fin de problématiser la question du « positionnement » discursif. Je tenterai de réexaminer cette notion au prisme du concept argumentatif de « jugement » - et par « jugement » j'entends prise de position discursive - afin de contribuer à la conceptualisation de la notion d'éthique du discours. Cette démarche…
La responsabilité collective dans la presse
La croyance de l'ecriture de presse dans une conception realiste positiviste du langage lui permet sans doute de justifier l 'impartialite de ses dires (Koren, 1996, 2004), mais l'empeche de percevoir les tensions discursives de la subjectivisation et de l'objectivisation. Cependant, ces dernieres sont souvent mises a contribution lorsqu'il s'agit de revendiquer d'imputer des responsabilites collectives - ou de les diluer voire de les denier -, a…
Argumentation et communication dans les médias Marcel Burger et guylaine Martel (dir.) Éditions Nota bene, 2005,246 p
Article disponible en ligne l'adresse
Contribution à l'étude des enjeux de la rhétorique laconique
La mise en mots actuelle de l'attentat terroriste accorde une place particulièrement importante au bilan. Il y tient souvent lieu de prise de position en dépit de sa fonction habituelle d'information technique. Les apparences pseudo-objectives du recensement ne signifient pas toutefois nécessairement que le journaliste pratique la non-inter-vention : il existe un lien de cause à effet entre le bilan, l'émotion et l'appel à la compassion.Cetypedem…
Argumentation and the comic in the works of some French linguists
La responsabilité collective dans la presse
La croyance de l'ecriture de presse dans une conception realiste positiviste du langage lui permet sans doute de justifier l 'impartialite de ses dires (Koren, 1996, 2004), mais l'empeche de percevoir les tensions discursives de la subjectivisation et de l'objectivisation. Cependant, ces dernieres sont souvent mises a contribution lorsqu'il s'agit de revendiquer d'imputer des responsabilites collectives - ou de les diluer voire de les denier -, a…
Pour une éthique du discours
Cet article se situe à la croisée de l'analyse du discours, de la rhétorique argumentative et du concept philosophique d'éthique. Il a pour fin de problématiser la question du « positionnement » discursif. Je tenterai de réexaminer cette notion au prisme du concept argumentatif de « jugement » - et par « jugement » j'entends prise de position discursive - afin de contribuer à la conceptualisation de la notion d'éthique du discours. Cette démarche…
Argumentation and the comic in the works of some French linguists
Argumentation and the comic in the works of some French linguists
Contribution à l'étude des enjeux de la rhétorique laconique
La mise en mots actuelle de l'attentat terroriste accorde une place particulièrement importante au bilan. Il y tient souvent lieu de prise de position en dépit de sa fonction habituelle d'information technique. Les apparences pseudo-objectives du recensement ne signifient pas toutefois nécessairement que le journaliste pratique la non-inter-vention : il existe un lien de cause à effet entre le bilan, l'émotion et l'appel à la compassion.Cetypedem…
Argumentation et communication dans les médias Marcel Burger et guylaine Martel (dir.) Éditions Nota bene, 2005,246 p
Article disponible en ligne l'adresse
Ethics of conviction" and\or "ethics of responsibility". The ins and outs of the notion of collective responsibility in the discourse of three French national daily papers
Les crises de la vie politique et sociale actuelle placent les citoyens et les sociétés civiles, à l'échelle globale, nationale et individuelle, face à des dilemmes éthiques. Il s'agit alors de s'interroger sur les tenants et aboutissants de la responsabilité collective et de choisir entre deux types essentiels de prise de position : l'invocation de l'impuissance et/ou la recherche passéiste de coupables ; l'acte d'assumer ses responsabilités et …
Pour une éthique du discours
Cet article se situe à la croisée de l'analyse du discours, de la rhétorique argumentative et du concept philosophique d'éthique. Il a pour fin de problématiser la question du « positionnement » discursif. Je tenterai de réexaminer cette notion au prisme du concept argumentatif de « jugement » - et par « jugement » j'entends prise de position discursive - afin de contribuer à la conceptualisation de la notion d'éthique du discours. Cette démarche…
La responsabilité collective dans la presse
La croyance de l'ecriture de presse dans une conception realiste positiviste du langage lui permet sans doute de justifier l 'impartialite de ses dires (Koren, 1996, 2004), mais l'empeche de percevoir les tensions discursives de la subjectivisation et de l'objectivisation. Cependant, ces dernieres sont souvent mises a contribution lorsqu'il s'agit de revendiquer d'imputer des responsabilites collectives - ou de les diluer voire de les denier -, a…
Une approche argumentative de la réparation d'image
La présente étude sur le discours de campagne emprunte à Benoit (2015) la notion de réparation d'image en la liant aux travaux développés sur l' ethos et son « retravail » en AD et en théorie de l'argumentation. Dans le contexte des présidentielles de 2017, la rhétorique de réparation apparaît comme une réaction à des accusations verbales qui appellent une tentative systématique d'auto-défense et d'auto-promotion. Dans le cas de Jean-Luc Mélencho…
Raison pratique et sentiment moral
À partir d’un corpus de presse généraliste de 78 articles, cette contribution étudie les métadiscours sur la pitié et son articulation avec la raison qui y occupe paradoxalement le devant de la scène, bien que les discours du sens commun les considèrent généralement comme incompatibles. On y trouve deux approches de l’argumentation par appel à la pitié : l’une dénonce des raisonnements fallacieux dissimulant des enjeux immoraux (puissance émotion…
L’argumentation sur la titulature impériale dans la dynastie Ming au prisme de la « Théorie généralisée de l’argumentation »
Le recours à la « Théorie généralisée de l’argumentation » cherche à dégager les règles et les structures de l’argumentation dans la controverse dite du « Grand Rituel » autour de la titulature impériale. Notre analyse montre que le Proposant et l’Opposant adhèrent tous deux à l’ancien système politique et aux traditions culturelles anciennes et se réfèrent aux classiques et à des événements historiques du passé afin de défendre leurs thèses. L’a…
Introduction
1. La question des régimes de rationalités : état des lieux La question des modes de rationalité qui président à la communication verbale est une question qui a fait couler beaucoup d’encre, et qui reste encore largement ouverte. La pluralité des façons de raisonner, et les incompréhensions mutuelles qui en résultent, posent des problèmes à la fois pratiques et théoriques. Elles possèdent des enjeux de taille, sur lesquels on reviendra plus loin.…
Guérin, Charles, Jean-Marc Leblanc, Jordi Pià-Comella et Guillaume Soulez (dir.). 2022. L’Èthos de Rupture. De Diogène à Donald Trump (Paris
L’Èthos de Rupture La notion d’ethos a d’ores et déjà donné lieu à de nombreuses publications, et pourtant cet ouvrage démontre qu’il existe encore des espaces discursifs et argumentatifs à explorer et théoriser. Ruth Amossy, rédactrice de sa préface (7-10) et auteure de La présentation de soi. Ethos et identité verbale (2010), le confirme : le présent ouvrage dévoile « tout un pan de réflexion jusque-là relativement laissé dans l’ombre ». Si ce …
Blandine Pennec. 2021. Les Mots de la Covid-19
La pandémie à laquelle tous les pays sont confrontés depuis mars 2020 a d’ores et déjà donné lieu à des publications qui n’ont pas été sans susciter quelques critiques : il serait indécent d’instrumentaliser des questions de vie et de mort afin d’ajouter une ligne dans la liste de publications des chercheurs. L’auteure de ce volume en est apparemment pleinement consciente puisqu’elle soulève le problème dès les premiers mots de l’introduction. À …
Défense et illustration de l’argumentation des valeurs
Cette « réflexion critique » examine la façon dont les deux ouvrages de Jean-Claude Guerrini (2019 et 2022) Les valeurs dans l’argumentation L’héritage de Chaïm Perelman et Conflits de valeurs et Corrida Une étude argumentative de la controverse traitent de l’argumentation des valeurs et de sa mise en mots. Elle souligne l’intérêt d’une recherche qui offre de multiples données et illustrations permettant d’analyser la dimension axiologique des pr…
Témoignage, mémoire et histoire. Mélanges offerts à Jacques Walter
Cet ouvrage prolonge les travaux du professeur en sciences de l'information et de la communication qui a dirigé le Centre de recherche sur les médiations de l’Université de Lorraine pendant plus de 20 ans. Ceux-ci portent sur les processus de médiatisation des conflits et de médiation mémorielle. Leurs champs d’application principaux? Des conflits du 20e siècle (en particulier ce qui a trait à la Shoah, la Résistance et la Déportation), des forme…
La place de la rhétorique argumentative dans la perspective interdisciplinaire de l’analyste du discours
Ces réflexions critiques portent sur le statut que l’un des fondateurs de l’analyse du discours dite « à la française », Patrick Charaudeau, attribue à la rhétorique argumentative dans les sciences du langage. Elle est évoquée dans son ouvrage de 2023, mais ne figure pas dans les principaux recensements qui désignent les différents courants des sciences du langage. Il y analyse, de plus, quelques stratégies majeures auxquelles recourt le sujet pa…
Emmanuelle Danblon
After having theorized an anthropological approach to the persuasive function and explored the issues at stake in the rationality regimes of practical reason, Emmanuelle Danblon has devoted the last ten years to a realistic, “artisanal” approach to rhetoric practiced in the context of rhetorical exercises. The aim of these exercises is to revive a lost “taste” for truth. Rather than taking fallacious arguments as their object, and giving primacy …
Emmanuelle Danblon
Après avoir théorisé une approche anthropologique de la fonction persuasive et exploré les enjeux des régimes de rationalité de la raison pratique, Emmanuelle Danblon se consacre, ces dix dernières années, à une approche réaliste et « artisanale » de la rhétorique pratiquée dans le cadre d’exercices de rhétorique. Ceux-ci ont la renaissance du « goût » perdu de la vérité pour enjeu. Plutôt que de prendre les arguments fallacieux pour objet et de …
Linguistics and Discourse Analysis (12 works) · Humanities (11 works) · Philosophy (11 works) · Art (7 works) · Argumentation theory (4 works) · Diverse multidisciplinary academic research (4 works) · Cultural Insights and Digital Impacts (3 works) · Education, sociology, and vocational training (3 works) · Historical Linguistics and Language Studies (3 works) · Political science (3 works)