Emmanuelle Danblon
Les exercices de rhétorique ou l’art de retrouver « le goût du vrai »
Bibliographic Data
| ID | 21750087 |
|---|---|
| Authors | Emmanuelle Danblon (Université Libre de Bruxelles), Roselyne Koren (Bar-Ilan University) |
| Year | 2024 |
| Volume | 32 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Argumentation et analyse du discours (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1565-8961 • E-ISSN: 1565-8961 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/aad.8202 |
| OpenAlex | W4394843629 |
| Language | EN |
| Citations received | 4 |
| References cited | 9 |
Après avoir théorisé une approche anthropologique de la fonction persuasive et exploré les enjeux des régimes de rationalité de la raison pratique, Emmanuelle Danblon se consacre, ces dix dernières années, à une approche réaliste et « artisanale » de la rhétorique pratiquée dans le cadre d’exercices de rhétorique. Ceux-ci ont la renaissance du « goût » perdu de la vérité pour enjeu. Plutôt que de prendre les arguments fallacieux pour objet et de donner la primauté au décryptage théorique descriptif de vérités « alternatives » et d’énoncés jugés irrationnels, Emmanuelle Danblon propose aux actants de ces exercices, dans un premier temps, une initiation collective commune à une typologie d’arguments, puis des jeux de rôles où ils devront essayer de défendre des positions contraires aux leurs ou qui leur semblent paradoxales, difficiles à imaginer ou irrationnelles, face à d’autres actants défendant des points de vue inverses. Les enjeux sont alors à la fois cognitifs et éthiques : comprendre l’Autre de l’intérieur au lieu de le juger, progresser dans la connaissance de soi et travailler sur un mode artisanal, à retrouver le goût du vrai
Art · Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 2 |
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |