Nicolas Regis
Biographic Data
| ID | 1369537 |
|---|---|
| NAME | Nicolas Regis |
| GIVEN NAMES | Nicolas |
| FAMILY NAME | Regis |
| SIGNATURE | REGIS N |
| AFFILIATIONS | Maison des Sciences de l'Homme |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 4 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| WORKS AS AUTHOR | 4 |
| WORKS AS EDITOR | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2014 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2025 |
| H-INDEX | 0 |
Justice et démocratie
Regard normativiste sur l'indépendance du juge
L'article s'efforce de définir l'indépendance du juge selon une double contrainte de cohérence et de parcimonie dans la description d'une structure normative. L'indépendance peut en ce sens être définie comme l'interdiction d'adresser au juge des instructions individuelles dans l'exercice de sa compétence, ce qui implique l'interdiction de le sanctionner directement ou indirectement du fait de ses décisions. Cette définition, moins ambitieuse que…
Juger, est-ce interpréter
Penser l'acte de décider en droit comme une opération mentale d'interprétation conduit bien souvent à en faire un objet métaphysique donné à la connaissance du droit et non construit par elle. Cette réification implique également de recourir à un modèle causal de la décision judiciaire, lequel recèle de nombreuses difficultés au regard du caractère proprement juridique d'une telle enquête. En appréhendant cette problématique de la décision par le…
Faire justice
La philosophie de l'action de G. E. M. Anscombe permet d'aborder sous un jour nouveau la problématique, classique en théorie du droit, de la rationalité de la décision judiciaire. Cette approche met en lumière les conditions d'appréhension logique d'une telle rationalité, ainsi que ses limites. Si la logique de l'action du juge apparaît alors étrangère à la question de sa validité juridique, elle ne disqualifie pas pour autant les approches théor…
No prominent works on this page.
Faire justice
La philosophie de l'action de G. E. M. Anscombe permet d'aborder sous un jour nouveau la problématique, classique en théorie du droit, de la rationalité de la décision judiciaire. Cette approche met en lumière les conditions d'appréhension logique d'une telle rationalité, ainsi que ses limites. Si la logique de l'action du juge apparaît alors étrangère à la question de sa validité juridique, elle ne disqualifie pas pour autant les approches théor…
Juger, est-ce interpréter
Penser l'acte de décider en droit comme une opération mentale d'interprétation conduit bien souvent à en faire un objet métaphysique donné à la connaissance du droit et non construit par elle. Cette réification implique également de recourir à un modèle causal de la décision judiciaire, lequel recèle de nombreuses difficultés au regard du caractère proprement juridique d'une telle enquête. En appréhendant cette problématique de la décision par le…
Regard normativiste sur l'indépendance du juge
L'article s'efforce de définir l'indépendance du juge selon une double contrainte de cohérence et de parcimonie dans la description d'une structure normative. L'indépendance peut en ce sens être définie comme l'interdiction d'adresser au juge des instructions individuelles dans l'exercice de sa compétence, ce qui implique l'interdiction de le sanctionner directement ou indirectement du fait de ses décisions. Cette définition, moins ambitieuse que…
Justice et démocratie
Legal and Social Philosophy (4 works) · Humanities (3 works) · Philosophy (3 works) · Legal Systems and Institutions (2 works) · Philosophy, Sociology, Political Theory (2 works) · Criminal Law and Evidence (1 work) · Economic Justice (1 work) · Law in Society and Culture (1 work) · Medieval and Early Modern Justice (1 work) · Political science (1 work)