Nicolas Nayfeld
Biographic Data
| ID | 4352129 |
|---|---|
| NAME | Nicolas Nayfeld |
| GIVEN NAMES | Nicolas |
| FAMILY NAME | Nayfeld |
| SIGNATURE | NAYFELD N |
| AFFILIATIONS | Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne |
| ORCID | 0000-0003-4627-3648 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 7 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| WORKS AS AUTHOR | 7 |
| WORKS AS EDITOR | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2021 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2026 |
| H-INDEX | 0 |
Violences faites aux femmes et droit pénal
Cet article s’inscrit dans le champ de la philosophie normative. Il part du constat suivant : face à l’ampleur des violences faites aux femmes, le mot d’ordre de la lutte contre l’impunité s’est imposé dans les revendications féministes et apparaît très régulièrement dans l’espace médiatique. Il est cependant rarement analysé et questionné. Cette lacune est, selon nous, dommageable, dans la mesure où cet objectif pose de nombreux problèmes politi…
Faire suite aux violences sexistes et sexuelles
En donnant la priorité à la lutte contre l’impunité des auteurs de violence, les pouvoirs publics inscrivent la lutte contre les violences sexuelles et sexistes dans une logique sécuritaire, sans s’attaquer à leurs causes structurelles. D’autres voies méritent d’être explorées
French Judges’ Beliefs About Addiction
This empirical study examines French judges’ beliefs about addiction, focusing on whether these beliefs align or diverge, and their impact on perceptions of individual responsibility. While the disease-versus-choice model debate permeates discussions about addiction, little is known about how judges—key actors in the legal system—conceptualize addiction and make decisions accordingly. Understanding these beliefs is crucial, as judges can signific…
Drug Courts and the ‘Responsibility without Blame’ Approach
This article starts from a paradox and aims to solve it. On the one hand, although Drug Courts (DCs) are one of the most interesting penal innovations in recent years, running counter to the dominant retributive approach and the rival approach based on deterrence, they have surprisingly not attracted the attention of philosophers and therefore lack a solid philosophical foundation. On the other hand, although Pickard's ‘responsibility without bla…
Moral Pluralism and the Complexity of Punishment
This book advances a new interpretation of Hart’s penal philosophy. Positioning itself in opposition to current interpretations, the book argues that Hart does not defend a mixed theory of punishment, nor a rule utilitarian theory of punishment, nor a liberal form of utilitarianism, nor a goal/constraint approach. Rather, it is argued, his penal philosophy is based on his moral pluralism, which comprises two aspects: value pluralism and pluralism…
Responsabilité pénale, libre arbitre et troubles mentaux
La définition de la peine d’emprisonnement
Dans cet article, nous essayons de trouver une définition qui puisse s’appliquer à toutes les peines d’emprisonnement en prenant pour fil conducteur les caractéristiques saillantes d’une peine d’emprisonnement typique aujourd’hui en France. Nous critiquons la définition courante en termes de privation de liberté et nous soutenons que l’emprisonnement pénal se compose universellement d’au moins quatre ingrédients : l’enfermement, l’infraction, le …
No prominent works on this page.
La définition de la peine d’emprisonnement
Dans cet article, nous essayons de trouver une définition qui puisse s’appliquer à toutes les peines d’emprisonnement en prenant pour fil conducteur les caractéristiques saillantes d’une peine d’emprisonnement typique aujourd’hui en France. Nous critiquons la définition courante en termes de privation de liberté et nous soutenons que l’emprisonnement pénal se compose universellement d’au moins quatre ingrédients : l’enfermement, l’infraction, le …
Responsabilité pénale, libre arbitre et troubles mentaux
Drug Courts and the ‘Responsibility without Blame’ Approach
This article starts from a paradox and aims to solve it. On the one hand, although Drug Courts (DCs) are one of the most interesting penal innovations in recent years, running counter to the dominant retributive approach and the rival approach based on deterrence, they have surprisingly not attracted the attention of philosophers and therefore lack a solid philosophical foundation. On the other hand, although Pickard's ‘responsibility without bla…
Moral Pluralism and the Complexity of Punishment
This book advances a new interpretation of Hart’s penal philosophy. Positioning itself in opposition to current interpretations, the book argues that Hart does not defend a mixed theory of punishment, nor a rule utilitarian theory of punishment, nor a liberal form of utilitarianism, nor a goal/constraint approach. Rather, it is argued, his penal philosophy is based on his moral pluralism, which comprises two aspects: value pluralism and pluralism…
French Judges’ Beliefs About Addiction
This empirical study examines French judges’ beliefs about addiction, focusing on whether these beliefs align or diverge, and their impact on perceptions of individual responsibility. While the disease-versus-choice model debate permeates discussions about addiction, little is known about how judges—key actors in the legal system—conceptualize addiction and make decisions accordingly. Understanding these beliefs is crucial, as judges can signific…
Violences faites aux femmes et droit pénal
Cet article s’inscrit dans le champ de la philosophie normative. Il part du constat suivant : face à l’ampleur des violences faites aux femmes, le mot d’ordre de la lutte contre l’impunité s’est imposé dans les revendications féministes et apparaît très régulièrement dans l’espace médiatique. Il est cependant rarement analysé et questionné. Cette lacune est, selon nous, dommageable, dans la mesure où cet objectif pose de nombreux problèmes politi…
Faire suite aux violences sexistes et sexuelles
En donnant la priorité à la lutte contre l’impunité des auteurs de violence, les pouvoirs publics inscrivent la lutte contre les violences sexuelles et sexistes dans une logique sécuritaire, sans s’attaquer à leurs causes structurelles. D’autres voies méritent d’être explorées
Psychology (4 works) · Healthcare Decision-Making and Restraints (3 works) · Philosophy (3 works) · Political science (3 works) · Social Psychology (3 works) · Addiction (2 works) · Criminal Justice and Corrections Analysis (2 works) · Criminology (2 works) · Feminism, Gender, and Intersectionality (2 works) · Humanities (2 works)