La définition de la peine d’emprisonnement
Bibliographic Data
| ID | 21796234 |
|---|---|
| Authors | Nicolas Nayfeld (0000-0003-4627-3648, Université Paris-Panthéon-Assas, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 19 |
| Publication date | 2021-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d’études benthamiennes (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1760-7507 • E-ISSN: 1760-7507 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/etudes-benthamiennes.8826 |
| OpenAlex | W3137756024 |
| Language | FR |
| References cited | 15 |
Dans cet article, nous essayons de trouver une définition qui puisse s’appliquer à toutes les peines d’emprisonnement en prenant pour fil conducteur les caractéristiques saillantes d’une peine d’emprisonnement typique aujourd’hui en France. Nous critiquons la définition courante en termes de privation de liberté et nous soutenons que l’emprisonnement pénal se compose universellement d’au moins quatre ingrédients : l’enfermement, l’infraction, le tribunal et la réprobation. Nous expliquons en quoi cette définition peut nous aider à distinguer la peine d’emprisonnement d’autres formes d’enfermement tout en soulignant qu’elle ne supprime pas l’existence de cas limites
Humanities · Political science · Criminal Justice and Corrections Analysis · Healthcare Decision-Making and Restraints · Philosophy · Psychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
| Highly cited | No |
|---|