Pierre A Pilon
Biographic Data
| ID | 4412546 |
|---|---|
| NAME | Pierre A Pilon |
| GIVEN NAMES | Pierre A |
| FAMILY NAME | Pilon |
| SIGNATURE | PILON P A |
| ORCID | 0000-0002-1715-9232 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 3 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 3 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2004 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2025 |
| H-INDEX | 0 |
Les arbres argumentatifs. Ce que ça prend, ce que ça laisse
Cet article analyse cinq logiciels de visualisation de l’argumentation (MindMup, Rationale, bCisive, OVA et MindManager) à travers le prisme théorique de la triple distinction d’O’Keefe entre argument1 (contenu propositionnel), making-an-argument (acte de langage) et argument2 (interaction argumentative). À partir d’exemples tirés de la pièce « Douze hommes en colère », l’étude examine comment ces outils traitent différentes dimensions de l’argum…
Argumentative trees. What it takes, what it leaves
This paper analyzes five argumentation visualization software tools (MindMup, Rationale, bCisive, OVA, and MindManager) through the theoretical lens of O'Keefe's triple distinction between argument1 (propositional content), making-an-argument (speech act) and argument2 (argumentative interaction). Using examples from the play “Twelve Angry Men,” the study examines how these tools handle different dimensions of argumentation. While most tools effe…
Intervention de la santé publique lors de la survenue d’un cas de rage humaine au Québec
No prominent works on this page.
Intervention de la santé publique lors de la survenue d’un cas de rage humaine au Québec
Les arbres argumentatifs. Ce que ça prend, ce que ça laisse
Cet article analyse cinq logiciels de visualisation de l’argumentation (MindMup, Rationale, bCisive, OVA et MindManager) à travers le prisme théorique de la triple distinction d’O’Keefe entre argument1 (contenu propositionnel), making-an-argument (acte de langage) et argument2 (interaction argumentative). À partir d’exemples tirés de la pièce « Douze hommes en colère », l’étude examine comment ces outils traitent différentes dimensions de l’argum…
Argumentative trees. What it takes, what it leaves
This paper analyzes five argumentation visualization software tools (MindMup, Rationale, bCisive, OVA, and MindManager) through the theoretical lens of O'Keefe's triple distinction between argument1 (propositional content), making-an-argument (speech act) and argument2 (argumentative interaction). Using examples from the play “Twelve Angry Men,” the study examines how these tools handle different dimensions of argumentation. While most tools effe…
Art (2 works) · Humanities (2 works) · Argumentative (1 works) · Bacillus and Francisella bacterial research (1 works) · Computer Science (1 works) · Educational Tools and Methods (1 works) · Evaluation and Performance Assessment (1 works) · Information Systems Theories and Implementation (1 works) · Linguistics (1 works) · Linguistics and Discourse Analysis (1 works)