Julien Zarifian
Biographic Data
| ID | 4862330 |
|---|---|
| NAME | Julien Zarifian |
| GIVEN NAMES | Julien |
| FAMILY NAME | Zarifian |
| SIGNATURE | ZARIFIAN J |
| AFFILIATIONS | CY Cergy Paris Université |
| ORCID | 0000-0002-9195-7195 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 15 |
| TOTAL CITATIONS | 3 |
| AUTHOR COUNT | 15 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2008 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2026 |
| H-INDEX | 1 |
De l’art de (non-)commémorer un génocide. Les présidents des États-Unis et leurs messages annuels en souvenir du génocide arménien
Cet article étudie le rapport ambigu des autorités américaines à la question du génocide arménien de 1915 – qu’elles n’ont reconnu formellement qu’en 2019 pour le Congrès, et en 2021 pour l’exécutif –, en analysant les messages annuels (presidential statements) des présidents en commémoration du génocide. Alors qu’ils refusaient d’utiliser le G Word pour évoquer 1915 et bloquaient toute reconnaissance au Congrès, les présidents américains, tous b…
La (difficile) reconnaissance du génocide arménien par les États-Unis et l’équilibre entre les pouvoirs exécutif et législatif à Washington
Cet article étudie l’opposition entre l’exécutif et le législatif dans le cadre du long et difficile processus de reconnaissance du génocide arménien par les autorités fédérales états-uniennes. Il analyse comment l’exécutif, dès les années 1970 et jusqu’à 2019, bloque tous les projets de loi visant à affirmer la réalité du génocide arménien au Congrès, essentiellement afin de ménager la Turquie, son alliée de l’OTAN. L’objectif est également de m…
Vartan Matiossian, The Politics of Naming the Armenian Genocide
Vartan Matiossian's Th e Politics of Naming the Armenian Genocide fi lls a gap, as this is the only academic book aiming to study the way the massacres of the Ottoman Armenians in 1915-16 have been named in the public sphere.Th e fi rst volume in a series edited by historian Bedross Der Matossian titled "Armenians in the Modern and Early Modern World", it meticulously presents the diff erent words and expressions used since the events to name the…
Les Arméno-Américains, les élus américains, et la mobilisation pour la reconnaissance du génocide arménien
Estimés à un million d’individus, en général bien intégrés dans les territoires où ils vivent (en particulier en Californie et dans les régions de Boston et de New York), les Arméno-Américains se sont progressivement, à partir des années 1960, organisés politiquement afin d’obtenir la reconnaissance du génocide de 1915, perpétré par les autorités turques de l’Empire ottoman à l’encontre de leurs sujets arméniens, et fermement nié par l’État hérit…
Les États-Unis et le concept de génocide. Esquisse d’une relation difficile
L’objectif de cet article est de retracer et analyser la mise en place du rapport complexe que les États-Unis entretiennent avec la notion de génocide, afin d’en cerner les tenants et les enjeux politiques, géopolitiques et mémoriels. Dès les premiers débats pour la conceptualisation du crime de génocide, consécutifs à la Shoah et débouchant sur la Convention de 1948 de l’ONU, dans lesquels les États-Unis s’investissent fortement, il est clair qu…
Why did President Obama Not Recognize the Armenian Genocide? Hints from the Obama Administration Memoirs – and Other Sources
Why did President Obama Not Recognize the Armenian Genocide? Hints from the Obama Administration Memoirs – and Other Sources This paper discusses the reasons and processes that led the Obama administration to notrecognize the Armenian Genocide. Although Barack Obama had promised he would doso during his presidential campaign of 2008, he never did once in office, despite many of his administration members, including Vice-President Joe Biden and Se…
Les Arméno-Américains et Barack Obama
Article disponible en ligne l'adresse https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2017-3-page-42?lang=fr Dcouvrir le sommaire de ce numro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accder la page de ce numro sur Cairn.info.Distribution lectronique Cairn.infopour Belin.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas chant, des conditions …
Mobilisations politiques des groupes ethno-raciaux dans l’Amérique d’Obama
et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit
Vergniolle de Chantal François , L’Impossible Présidence impériale
Cavanna Thomas , De la volatilité comme paradigme
Les médias américains et la (non-)reconnaissance du génocide des Arméniens aux États-Unis
Following a pattern set by U.S. authorities, U.S. media are extremely ambivalent in the way they name and discuss the Armenian Genocide. When the massacres were perpetrated between 1915 and 1917 (and immediately after), the American press covered them and never expressed any doubt regarding the fact that they were massive and organized. But since then—and still to this day—it has been much more hesitant to consider and qualify the massacres as ge…
The Armenian-American Lobby and Its Impact on U.S. Foreign Policy
Iran and Its Two Neighbours Armenia and Azerbaijan
Immediately after the collapse of the USSR in 1991, Iran sought to once again resume relationships with its two northern ex-Soviet neighbours, Armenia and Azerbaijan. In the context of the Karabakh conflict that pitted the two South Caucasian countries against one another, Iran, despite its Shi'a Muslim identity, decided to maintain a neutral stance. This was mostly due to the pro-Turkish and clearly anti-Iranian stance of the second Azeri presid…
Le Génocide des Arméniens
Christian Armenia, Islamic Iran
This articles aims to present and analyse the healthy relationship between the Islamic Republic of Iran and the Republic of Armenia. Although focusing on the current geopolitical stakes and realities of the relationship, this article will also use history and the perceptions it has built to understand today's situation. Based on a long common history, this relationship inscribes itself in a complex geopolitical regional situation where internatio…
Iran and Its Two Neighbours Armenia and Azerbaijan
Immediately after the collapse of the USSR in 1991, Iran sought to once again resume relationships with its two northern ex-Soviet neighbours, Armenia and Azerbaijan. In the context of the Karabakh conflict that pitted the two South Caucasian countries against one another, Iran, despite its Shi'a Muslim identity, decided to maintain a neutral stance. This was mostly due to the pro-Turkish and clearly anti-Iranian stance of the second Azeri presid…
The Armenian-American Lobby and Its Impact on U.S. Foreign Policy
Le Génocide des Arméniens
Christian Armenia, Islamic Iran
This articles aims to present and analyse the healthy relationship between the Islamic Republic of Iran and the Republic of Armenia. Although focusing on the current geopolitical stakes and realities of the relationship, this article will also use history and the perceptions it has built to understand today's situation. Based on a long common history, this relationship inscribes itself in a complex geopolitical regional situation where internatio…
Iran and Its Two Neighbours Armenia and Azerbaijan
Immediately after the collapse of the USSR in 1991, Iran sought to once again resume relationships with its two northern ex-Soviet neighbours, Armenia and Azerbaijan. In the context of the Karabakh conflict that pitted the two South Caucasian countries against one another, Iran, despite its Shi'a Muslim identity, decided to maintain a neutral stance. This was mostly due to the pro-Turkish and clearly anti-Iranian stance of the second Azeri presid…
The Armenian-American Lobby and Its Impact on U.S. Foreign Policy
Les médias américains et la (non-)reconnaissance du génocide des Arméniens aux États-Unis
Following a pattern set by U.S. authorities, U.S. media are extremely ambivalent in the way they name and discuss the Armenian Genocide. When the massacres were perpetrated between 1915 and 1917 (and immediately after), the American press covered them and never expressed any doubt regarding the fact that they were massive and organized. But since then—and still to this day—it has been much more hesitant to consider and qualify the massacres as ge…
Les Arméno-Américains et Barack Obama
Article disponible en ligne l'adresse https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2017-3-page-42?lang=fr Dcouvrir le sommaire de ce numro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accder la page de ce numro sur Cairn.info.Distribution lectronique Cairn.infopour Belin.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas chant, des conditions …
Mobilisations politiques des groupes ethno-raciaux dans l’Amérique d’Obama
et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit
Vergniolle de Chantal François , L’Impossible Présidence impériale
Cavanna Thomas , De la volatilité comme paradigme
Why did President Obama Not Recognize the Armenian Genocide? Hints from the Obama Administration Memoirs – and Other Sources
Why did President Obama Not Recognize the Armenian Genocide? Hints from the Obama Administration Memoirs – and Other Sources This paper discusses the reasons and processes that led the Obama administration to notrecognize the Armenian Genocide. Although Barack Obama had promised he would doso during his presidential campaign of 2008, he never did once in office, despite many of his administration members, including Vice-President Joe Biden and Se…
Les États-Unis et le concept de génocide. Esquisse d’une relation difficile
L’objectif de cet article est de retracer et analyser la mise en place du rapport complexe que les États-Unis entretiennent avec la notion de génocide, afin d’en cerner les tenants et les enjeux politiques, géopolitiques et mémoriels. Dès les premiers débats pour la conceptualisation du crime de génocide, consécutifs à la Shoah et débouchant sur la Convention de 1948 de l’ONU, dans lesquels les États-Unis s’investissent fortement, il est clair qu…
Les Arméno-Américains, les élus américains, et la mobilisation pour la reconnaissance du génocide arménien
Estimés à un million d’individus, en général bien intégrés dans les territoires où ils vivent (en particulier en Californie et dans les régions de Boston et de New York), les Arméno-Américains se sont progressivement, à partir des années 1960, organisés politiquement afin d’obtenir la reconnaissance du génocide de 1915, perpétré par les autorités turques de l’Empire ottoman à l’encontre de leurs sujets arméniens, et fermement nié par l’État hérit…
La (difficile) reconnaissance du génocide arménien par les États-Unis et l’équilibre entre les pouvoirs exécutif et législatif à Washington
Cet article étudie l’opposition entre l’exécutif et le législatif dans le cadre du long et difficile processus de reconnaissance du génocide arménien par les autorités fédérales états-uniennes. Il analyse comment l’exécutif, dès les années 1970 et jusqu’à 2019, bloque tous les projets de loi visant à affirmer la réalité du génocide arménien au Congrès, essentiellement afin de ménager la Turquie, son alliée de l’OTAN. L’objectif est également de m…
Vartan Matiossian, The Politics of Naming the Armenian Genocide
Vartan Matiossian's Th e Politics of Naming the Armenian Genocide fi lls a gap, as this is the only academic book aiming to study the way the massacres of the Ottoman Armenians in 1915-16 have been named in the public sphere.Th e fi rst volume in a series edited by historian Bedross Der Matossian titled "Armenians in the Modern and Early Modern World", it meticulously presents the diff erent words and expressions used since the events to name the…
De l’art de (non-)commémorer un génocide. Les présidents des États-Unis et leurs messages annuels en souvenir du génocide arménien
Cet article étudie le rapport ambigu des autorités américaines à la question du génocide arménien de 1915 – qu’elles n’ont reconnu formellement qu’en 2019 pour le Congrès, et en 2021 pour l’exécutif –, en analysant les messages annuels (presidential statements) des présidents en commémoration du génocide. Alors qu’ils refusaient d’utiliser le G Word pour évoquer 1915 et bloquaient toute reconnaissance au Congrès, les présidents américains, tous b…
Political science (13 works) · Ancient history (7 works) · History (7 works) · History (6 works) · Humanities (6 works) · Law (6 works) · Philosophy (6 works) · Post-Soviet Geopolitical Dynamics (6 works) · Armenian (5 works) · Law (5 works)