Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Normand Lacharité

Biographic Data

ID5722692
NAMENormand Lacharité
GIVEN NAMESNormand
FAMILY NAMELacharité
SIGNATURELACHARITÉ N
AFFILIATIONSUniversité du Québec à Montréal
VERIFIEDNo
TOTAL WORKS6
TOTAL CITATIONS0
WORKS AS AUTHOR6
WORKS AS EDITOR0
FIRST PUBLICATION YEAR1968
LATEST PUBLICATION YEAR1982
H-INDEX0
  • La notion de problème moteur principal en contexte de recherche (première partie)

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1982

    Un problème est dit ici «mouvoir» la recherche, quand c'est sur lui que se concentre l'énergie du chercheur et que c'est son traitement qui fait «avancer» la recherche. Une entreprise de recherche, une « e-r »,commej'écrirai souvent, est considérée ici comme une unité individuée et je postule qu'il y a toujours au moins un « niveau » où l'on peut se placer pour qu'il soit légitime de considérer une e-r comme une unité individuée

  • La notion de problème moteur principal en contexte de recherche (suite et fin)

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1982•References: 2

    Le texte qui suit est la seconde tranche d'un article dont la publication a commencé dans la dernière livraison de Dialogue . Dans les trois sections numérotées respectivement 1.1,1.2 et 1.3 de la tranche déjàpubliee, je présente un modéle des déterminations principales d'un problème en contexte de recherche, modèle que j'appelle, par abréviation, « ERPC », pour rappeler que le modèle érotétique PC est une partie du modèle ER qui articule le syst…

  • Sur la fonction de la philosophie dans l'avènement d'une science de la classification

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1978

    Le Colloque dont ce livre nous fournit les actes fut une initiative du professeur Jerzy A. Wojciechowski (Philosophie, Université d'Ottawa.) Les professeurs Guy Lafrance et William Shea, de la même faculté, faisaient également partie du comite d'organisation; les appuis financiers provinrent du Conseil des Arts du Canada et de l'Université d'Ottawa. Les actes contiennent la totalité des communications rédigées pour l'occasion, y compris celles qu…

  • Le développement des sciences est-il un procès normé? Faut-il choisir entre Kuhn, Feyerabend et Popper

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1978•References: 5

    Après avoir caractérisé les positions respectives de Feyerabend, Kuhn et Popper concernant la «méthodologie scientifique», je veux soutenir que ces trois positions ne sont pas aussi incompatibles que le suggère la constante polémique dans laquelle elles s'expriment et qu'en fait elles forment entre elles une structure. Cette structure est articulée sur trois constructions différentes de la science, d'une part, et de la notion de norme applicable …

  • Archéologie du savoir et structures du langage scientifique

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1970

    La confrontation que nous chercherons à faire ici porte sur deux entreprises contemporaines que nous conviendrons de placer dans le mouvement structuraliste, celle de Foucault dans les Mots et les Choses , et celle des empiristes logiques dans leurs multiples travaux d'analyse du langage scientifique

  • Les Conditions de possibilité du savoir

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1968

    Michel Foucault, dans les Mots et les choses cherche à montrer comment l'apparition et l'évolution de certaines sciences contemporaines préupposent un «socle épistémologique» dont la structure caractérise des étapes de la culture et conditionne l'existence même des dites sciences: c'est la structure archéologique . D'autre part, les logiciens contemporains et certains analystes du langage cherchent à mettre au jour par les méthodes de l'analyse l…

No prominent works on this page.

  • Les Conditions de possibilité du savoir

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1968

    Michel Foucault, dans les Mots et les choses cherche à montrer comment l'apparition et l'évolution de certaines sciences contemporaines préupposent un «socle épistémologique» dont la structure caractérise des étapes de la culture et conditionne l'existence même des dites sciences: c'est la structure archéologique . D'autre part, les logiciens contemporains et certains analystes du langage cherchent à mettre au jour par les méthodes de l'analyse l…

  • Archéologie du savoir et structures du langage scientifique

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1970

    La confrontation que nous chercherons à faire ici porte sur deux entreprises contemporaines que nous conviendrons de placer dans le mouvement structuraliste, celle de Foucault dans les Mots et les Choses , et celle des empiristes logiques dans leurs multiples travaux d'analyse du langage scientifique

  • Sur la fonction de la philosophie dans l'avènement d'une science de la classification

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1978

    Le Colloque dont ce livre nous fournit les actes fut une initiative du professeur Jerzy A. Wojciechowski (Philosophie, Université d'Ottawa.) Les professeurs Guy Lafrance et William Shea, de la même faculté, faisaient également partie du comite d'organisation; les appuis financiers provinrent du Conseil des Arts du Canada et de l'Université d'Ottawa. Les actes contiennent la totalité des communications rédigées pour l'occasion, y compris celles qu…

  • Le développement des sciences est-il un procès normé? Faut-il choisir entre Kuhn, Feyerabend et Popper

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1978•References: 5

    Après avoir caractérisé les positions respectives de Feyerabend, Kuhn et Popper concernant la «méthodologie scientifique», je veux soutenir que ces trois positions ne sont pas aussi incompatibles que le suggère la constante polémique dans laquelle elles s'expriment et qu'en fait elles forment entre elles une structure. Cette structure est articulée sur trois constructions différentes de la science, d'une part, et de la notion de norme applicable …

  • La notion de problème moteur principal en contexte de recherche (première partie)

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1982

    Un problème est dit ici «mouvoir» la recherche, quand c'est sur lui que se concentre l'énergie du chercheur et que c'est son traitement qui fait «avancer» la recherche. Une entreprise de recherche, une « e-r »,commej'écrirai souvent, est considérée ici comme une unité individuée et je postule qu'il y a toujours au moins un « niveau » où l'on peut se placer pour qu'il soit légitime de considérer une e-r comme une unité individuée

  • La notion de problème moteur principal en contexte de recherche (suite et fin)

    Open Access•Normand Lacharité•ARTICLE•Dialogue•1982•References: 2

    Le texte qui suit est la seconde tranche d'un article dont la publication a commencé dans la dernière livraison de Dialogue . Dans les trois sections numérotées respectivement 1.1,1.2 et 1.3 de la tranche déjàpubliee, je présente un modéle des déterminations principales d'un problème en contexte de recherche, modèle que j'appelle, par abréviation, « ERPC », pour rappeler que le modèle érotétique PC est une partie du modèle ER qui articule le syst…

Humanities (6 works) · Philosophy (6 works) · Cultural Insights and Digital Impacts (4 works) · Linguistics and Discourse Analysis (3 works) · Art (2 works) · Education, sociology, and vocational training (2 works) · Historical and Literary Studies (1 work) · Historical Linguistics and Language Studies (1 work) · Philosophy and History of Science (1 work) · Philosophy, Science, and History (1 work)

Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae