Paulo Sávio Peixoto Maia
Biographic Data
| ID | 6744953 |
|---|---|
| NAME | Paulo Sávio Peixoto Maia |
| GIVEN NAMES | Paulo Sávio Peixoto |
| FAMILY NAME | Maia |
| SIGNATURE | MAIA P S P |
| AFFILIATIONS | Universidade de Fortaleza |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 2 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 2 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2014 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2015 |
| H-INDEX | 0 |
A contraposição ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurídico de Carl Schmitt
O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no mbito da Repblica de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polmica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardio da Constituio. Este artigo prope a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crtica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns traos inexplorados do decisionismo de Schmitt
A contraposição ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurídico de Carl Schmitt
O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no âmbito da República de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polêmica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardião da Constituição. Este artigo propõe a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crítica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns traços inexplorados do decisionismo de S…
No prominent works on this page.
A contraposição ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurídico de Carl Schmitt
O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no âmbito da República de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polêmica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardião da Constituição. Este artigo propõe a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crítica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns traços inexplorados do decisionismo de S…
A contraposição ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurídico de Carl Schmitt
O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no mbito da Repblica de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polmica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardio da Constituio. Este artigo prope a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crtica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns traos inexplorados do decisionismo de Schmitt
Brazilian Legal Issues (2 works) · Humanities (2 works) · Philosophy (2 works) · Philosophy (2 works) · Political Theology and Sovereignty (2 works) · Social and Political Issues (2 works) · Law (1 works) · Law (1 works) · Political science (1 works) · Politics (1 works)