Hüseyin Etil
Biographic Data
| ID | 7542437 |
|---|---|
| NAME | Hüseyin Etil |
| GIVEN NAMES | Hüseyin |
| FAMILY NAME | Etil |
| SIGNATURE | ETIL H |
| AFFILIATIONS | Istanbul Medeniyet University |
| ORCID | 0000-0003-4045-646X |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 2 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 2 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2026 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2026 |
| H-INDEX | 0 |
Konformi̇zme İsyan: Ernst Jünger’i̇n Kahramanca Gerçekçi̇li̇ği̇
Modern toplumlar genel olarak kahramanlık-sonrası toplumlar olarak değerlendirilmektedir. Piyasanın, devletin, kurumların, mekanizmaların, bireyciliğin geliştiği ve yerleştiği modern koşullarda klasik anlamıyla kahramanlara yer olmadığı düşünülmüştür. Ancak modern düzene meydan okuyan ve onu aşmak amacını taşıyan siyasal ve entelektüel hareketler, kahramanlık arayışlarını devam ettirmektedirler. Bu makalede modern dönemde kahramanlığın imkânların…
Türkiye Ne Olsun?”: Normativizm ve Kararcılık Arasında Anayasal Yönelim
1930’lu yılların Weimar Cumhuriyeti’nde Hans Kelsen ile Carl Schmitt arasında yürütülen anayasa teorisi tartışmaları, modern anayasal devletin yapısını ve sınırlarını anlamak açısından güncelliğini korumaktadır. Kelsen’in normatif hukuk düzenini merkeze alan yaklaşımı ile Schmitt’in siyasal karar, otorite ve egemenliğe vurgu yapan perspektifi, anayasal düzenin kaynağı, meşruiyeti ve işleyişine ilişkin iki karşıt paradigma sunmaktadır. Bu iki yakl…
No prominent works on this page.
Konformi̇zme İsyan: Ernst Jünger’i̇n Kahramanca Gerçekçi̇li̇ği̇
Modern toplumlar genel olarak kahramanlık-sonrası toplumlar olarak değerlendirilmektedir. Piyasanın, devletin, kurumların, mekanizmaların, bireyciliğin geliştiği ve yerleştiği modern koşullarda klasik anlamıyla kahramanlara yer olmadığı düşünülmüştür. Ancak modern düzene meydan okuyan ve onu aşmak amacını taşıyan siyasal ve entelektüel hareketler, kahramanlık arayışlarını devam ettirmektedirler. Bu makalede modern dönemde kahramanlığın imkânların…
Türkiye Ne Olsun?”: Normativizm ve Kararcılık Arasında Anayasal Yönelim
1930’lu yılların Weimar Cumhuriyeti’nde Hans Kelsen ile Carl Schmitt arasında yürütülen anayasa teorisi tartışmaları, modern anayasal devletin yapısını ve sınırlarını anlamak açısından güncelliğini korumaktadır. Kelsen’in normatif hukuk düzenini merkeze alan yaklaşımı ile Schmitt’in siyasal karar, otorite ve egemenliğe vurgu yapan perspektifi, anayasal düzenin kaynağı, meşruiyeti ve işleyişine ilişkin iki karşıt paradigma sunmaktadır. Bu iki yakl…
German Colonialism and Identity Studies (1 works) · German Literature and Culture Studies (1 works) · Law and Political Science (1 works) · Narrative Theory and Analysis (1 works) · Political Theology and Sovereignty (1 works) · Populism, Right-Wing Movements (1 works) · Ridiculous (1 works) · Weimar Republic (1 works)